{"id":19419,"date":"2025-12-25T19:00:19","date_gmt":"2025-12-25T16:00:19","guid":{"rendered":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/?p=19419"},"modified":"2025-12-25T10:13:59","modified_gmt":"2025-12-25T07:13:59","slug":"ilim-ve-marksizm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/ilim-ve-marksizm\/","title":{"rendered":"\u0130lim ve Marksizm"},"content":{"rendered":"<p><strong>\u0130lim ve Marksizm<\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Ayhan Tu\u011fcugil mahlas\u0131yla <\/em>\u0130skender \u00d6ks\u00fcz<em>\u00a0taraf\u0131ndan yaz\u0131lan bu yaz\u0131,<\/em><\/strong><\/p>\n<p><em>\u00a0<strong>1976<\/strong> <strong>y\u0131l\u0131nda T\u00d6RE Dergisinin 64. Say\u0131s\u0131nda yay\u0131mlanm\u0131\u015ft\u0131r.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u0130lmin tersi ve d\u00fc\u015fman\u0131 <a href=\"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/skolastik-ve-turkiye\/\">skolasti\u011fi<\/a> tan\u0131d\u0131ktan sonra art\u0131k ilmin kendisini inceleme\u011fe haz\u0131r\u0131z. T\u00fcrk Milliyet\u00e7ili\u011fi Fikir Sisteminin metodu olan ilmi daha \u00f6nce \u201cvak\u0131alara dayanmak\u201d ifadesiyle \u00f6zetlemi\u015ftik. Vak\u0131alara dayanman\u0131n, skolastik &#8211; ilim z\u0131tla\u015fmas\u0131nda ilmin en belirli vasf\u0131 oldu\u011funu art\u0131k biliyoruz. Fakat \u201cvak\u0131alara dayanmak\u201d, ilmi daha iyi tan\u0131mak isteyenler i\u00e7in yeterli bir a\u00e7\u0131klama de\u011fil&#8230; \u00f6zellikle T\u00fcrk Milliyet\u00e7ileri, sistemlerinin metodu oldu\u011fu i\u00e7in ilmi titizlikle ve daha yak\u0131ndan tan\u0131mak zorundad\u0131rlar. \u0130lmi incelerken de ba\u015ftan beri kulland\u0131\u011f\u0131m\u0131z bir \u00f6l\u00e7\u00fcye ba\u015fvuracak ve onu bir sistem olarak ele alaca\u011f\u0131z. Demek ki ilmin 1) gayesini, 2) tariflerini, 3) metodunu, 4) kabullerini ve nihayet 5) uygulamas\u0131n\u0131 bir bir ele almam\u0131z gerekiyor. Bu konuyu bir felsefe al\u0131\u015ft\u0131rmas\u0131 de\u011fil, T\u00fcrk Milliyet\u00e7ili\u011fi Fikir Sistemi\u2019nin bir par\u00e7as\u0131 olarak inceledi\u011fimiz i\u00e7in de gaye, metod ve uygulama \u00fczerinde bilhassa duraca\u011f\u0131z.<\/p>\n<h2>\u0130lmin gayesi<\/h2>\n<p>\u0130lmin gayesi, olaylar\u0131 tahmin et\u00admektir. Mesel\u00e2 mekanik, cisimlerin belli bir andaki \u00f6zelliklerinden- yerleri, h\u0131zlar\u0131, k\u00fctleleri, onlara tesir eden kuvvetler &#8211; gelecekteki \u00f6zelliklerini \u00e7\u0131karmay\u0131 hedef al\u0131r. Belli bir anda bir, birka\u00e7 veya bir\u00e7ok cismin yer\u00adlerini, k\u00fctlelerini, h\u0131zlar\u0131n\u0131 ve onla\u00adra tesir eden kuvvetleri \u00f6\u011frenen me\u00adkanik\u00e7i bir s\u00fcre &#8211; birka\u00e7 saniye veya y\u0131llar, as\u0131rlar &#8211; sonra bu cisimlerin yer, k\u00fctle, h\u0131z ve \u00fczerlerindeki kuv\u00advetlerin ne olaca\u011f\u0131n\u0131 hesaplamak is\u00adter. Mesel\u00e2 mekani\u011fin ve astronomi\u00adnin \u00f6zel bir dal\u0131 olan g\u00f6k mekani\u011fin\u00adde, Ay, D\u00fcnya, G\u00fcne\u015f gibi g\u00f6k cisim\u00adlerine ait \u00f6l\u00e7melerden, g\u00fcne\u015fin ne za\u00adman tutulaca\u011f\u0131, bir kuyruklu y\u0131ld\u0131\u00adz\u0131n D\u00fcnya\u2019ya ne zaman ve ne kadar yakla\u015faca\u011f\u0131 gibi tahminlerde bulunulur. \u00d6zel uranyum ve pl\u00fctonyum izo\u00adtoplar\u0131n\u0131n belli bir andaki \u015fekil, mik\u00adtar, yo\u011funluk, izotop oranlar\u0131 gibi \u00f6zelliklerinden hareketle, bunlar\u0131n bir m\u00fcddet sonra patlay\u0131p atom bombas\u0131 m\u0131, yava\u015f yava\u015f bozunarak atom reakt\u00f6r\u00fc yak\u0131t\u0131 m\u0131 olaca\u011f\u0131n\u0131 fizi\u011fin \u00e7ekirdek fizi\u011fi dal\u0131 tahmine \u00e7al\u0131\u015f\u0131r. Fizi\u011fin di\u011fer sahalar\u0131nda da durum ayn\u0131d\u0131r.<\/p>\n<p>Benzer \u015fekilde sosyoloji, belli bir anda bir insan cemiyetine tesir eden \u015fartlar\u0131 tespit edip bu cemiyet\u00adte bir m\u00fcddet \u2014birka\u00e7 saatten bir\u00adka\u00e7 asra kadar\u2014 sonra ne gibi \u015fart\u00adlar ve \u00f6zellikler g\u00f6r\u00fclece\u011fini tahmine \u00e7al\u0131\u015f\u0131r. Sosyologlar bir cemiyetin belli bir tarihteki n\u00fcfus, t\u00f6re ve \u00e2detler, din, \u015fehirle\u015fme, i\u015f b\u00f6l\u00fcm\u00fc, iktisat hayat\u0131 gibi \u00f6zelliklerini ala\u00adrak gelecekte ayn\u0131 \u00f6zelliklerin ne ola\u00adca\u011f\u0131n\u0131 bulmaya u\u011fra\u015f\u0131rlar. Psikoloji ayn\u0131 \u015feyi tek insan i\u00e7in yapar; belli bir anda bir insan\u0131n \u00f6zelliklerinden ve ona tesir eden \u015fartlardan hare\u00adketle o insan\u0131n gelecekteki davra\u00adn\u0131\u015flar\u0131n\u0131 ve di\u011fer \u00f6zelliklerini kes\u00adtirmek ister. \u00c7evre \u015fartlar\u0131, \u0131rsiyet, zek\u00e2 seviyesi, \u00f6m\u00fcr boyunca ferdin ba\u015f\u0131ndan ge\u00e7en ve onun \u00fczerinde bir tesir b\u0131rakan olaylar psikolo\u011fun ve\u00adrileridir. Ferdin gelecekteki ruh h\u00e2\u00adlini tespit de gayesi&#8230;<\/p>\n<p>\u0130ktisat, -\u00e7e\u015fitli dallar\u0131na g\u00f6re- bir milletin, bir m\u00fcessesenin veya bir \u015fahs\u0131n belli bir tarihteki iktisa\u00add\u00ee \u00f6zelliklerinden gelecekteki iktisa\u00add\u00ee \u00f6zelliklerini tahminle u\u011fra\u015f\u0131r. Me\u00adsel\u00e2 bir millet i\u00e7in bu \u00f6zellikler, tabi\u00ee kaynaklar, i\u015f g\u00fcc\u00fc, n\u00fcfus, d\u0131\u015f \u00f6de\u00admeler dengesi, kredi ve faiz politika\u00adlar\u0131, v.s.\u2019dir. \u0130ktisat\u00e7\u0131 bu \u00f6zelliklerin h\u00e2ldeki durumlar\u0131n\u0131 \u00f6l\u00e7\u00fcp istikbal\u00adde ne olacaklar\u0131n\u0131 bulmak ister.<\/p>\n<p>\u201cTahmin\u201d sadece gelecek i\u00e7in ya\u00adp\u0131lmaz. Ge\u00e7mi\u015fi de tahmine \u00e7al\u0131\u015fabi\u00adliriz. Gelece\u011fe ait tahminlerde sebep\u00adlerden neticenin ne olaca\u011f\u0131 \u00e7\u0131kar\u0131l\u00admaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131rken ge\u00e7mi\u015fe ait tah\u00adminlerde g\u00f6zlenen neticelerden mazi\u00addeki sebeplere gidilmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131r. Bu geriye do\u011fru tahmin mekanizmas\u0131, jeoloji, tarih gibi ilimlerin esas \u00e7a\u00adl\u0131\u015fma tarz\u0131d\u0131r.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 &#8216;<\/p>\n<p>\u0130lmin esas gayesi <strong>ne olacak <\/strong>(ve\u00adya ge\u00e7mi\u015f incelenirken, <strong>ne oldu) <\/strong>so\u00adrusuna cevap vermektir. Nas\u0131l ola\u00adca\u011f\u0131n\u0131 izah de\u011fil. \u0130lim tahmin hedefi\u00adne ula\u015fma\u011fa \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken olay\u0131 izah et\u00admeyi de ba\u015farabilirse ne \u00e2l\u00e2&#8230; Fakat izahs\u0131z tahmin de yeterlidir. \u0130zah bir yan \u00fcr\u00fcn, tahmin yapmada bir kolay\u00adl\u0131ktan ibarettir. Tatmin edici izah\u00adlar de\u011fil hassas tahminler ba\u015far\u0131d\u0131r. Skolasti\u011fin iyi bir izah\u00e7\u0131 fakat k\u00f6t\u00fc bir tahminci olmas\u0131 bu noktada ilimle a\u00e7\u0131k bir z\u0131tla\u015fmas\u0131d\u0131r.<\/p>\n<h2>Tarifler<\/h2>\n<p>Her daldaki m\u00fctehass\u0131s ilim a\u00addam\u0131, sistemin sa\u011flaml\u0131\u011f\u0131 a\u00e7\u0131s\u0131ndan, kendi sahas\u0131ndaki kavramlar\u0131n isimlerini, yani tarifleri iyi bilmek mec\u00adburiyetindedir. Sistemlerin <strong>tarif <\/strong>un\u00adsuruna ilimde b\u00fcy\u00fck \u00f6nem verildi\u011fi i\u00e7in her ilim dal\u0131n\u0131n kendine has bir terminolojisi, \u00e2deta \u00f6zel bir lisan\u0131 vard\u0131r. \u00c7e\u015fitli ilim dallar\u0131ndaki \u00f6zel anlaml\u0131 terimleri \u00f6\u011frenmek \u015fu anda konumuz d\u0131\u015f\u0131nda ve l\u00fczumsuzdur. Ancak, dikkat edilecek bir nokta var: \u0130lim terminolojisi, g\u00fcnl\u00fck hayatta kulland\u0131\u011f\u0131m\u0131z bir\u00e7ok kelimeyi de ih\u00adtiva eder. Fakat ihtisas dallar\u0131n\u0131n bu kelimelere verdikleri anlamlar, yani kelimelerin ifade ettikleri tarifler g\u00fcnl\u00fck hayattakinden \u00e7ok farkl\u0131 ola\u00adbilir. Dolay\u0131s\u0131yla bir\u00e7ok kelimenin biri ilimdeki, biri de g\u00fcnl\u00fck kullan\u00admadaki olmak \u00fczere iki man\u00e2s\u0131 te\u00ad\u015fekk\u00fcl etmi\u015ftir. Bu h\u00e2l, fikir m\u00fcna\u00adka\u015falar\u0131nda ve yaz\u0131lar\u0131nda yanl\u0131\u015fl\u0131k\u00adlara yol a\u00e7abilir.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> Bazen de propa\u00adganda sava\u015f\u0131nda kelimelerin bu \u00e7ift anlaml\u0131l\u0131\u011f\u0131 istismar edilerek avantaj sa\u011flanmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131r.\u00a0 ,<\/p>\n<h2><strong>\u0130lmin metodu<\/strong><\/h2>\n<p>\u0130lim olaylar\u0131 tahmin hedefine nas\u0131l y\u00fcr\u00fcr? Vak\u0131alara dayanarak.<\/p>\n<p>Bu iki kelimelik cevap asl\u0131nda as\u0131rlar boyunca geli\u015ftirilmi\u015f bir me\u00adkanizmay\u0131 ifade eder. Tahmin i\u015flemi \u015eekil 1&#8217;de \u015fematik olarak g\u00f6sterilmi\u015ftir. Bug\u00fcne ait deney, g\u00f6zlem ve \u00f6l\u00e7\u00adme neticeleri -ki baz\u0131lar\u0131n\u0131 ilmin ga\u00adyesi bahsinde \u00e7e\u015fitli dallar i\u00e7in misallendirmi\u015ftik- toplanarak tahmin edilecek olaya ait ilim teorisine veri olur. Teori bu verilere uygulan\u0131r ve gelecek (tarih, jeoloji gibi saha\u00adlarda ge\u00e7mi\u015f) tahmin edilir.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-19445 aligncenter\" src=\"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/gorsel_2025-12-25_095031751.png\" alt=\"\" width=\"408\" height=\"318\" srcset=\"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/gorsel_2025-12-25_095031751.png 408w, https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/gorsel_2025-12-25_095031751-300x234.png 300w, https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/gorsel_2025-12-25_095031751-150x117.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 408px) 100vw, 408px\" \/><\/p>\n<p>O h\u00e2lde mesele teori veya ka\u00adnunun elde edilmesine kal\u0131yor. Teorilerin kurulu\u015f mekanizmas\u0131 da \u015eekil 2&#8217;de g\u00f6sterilmi\u015f\u00adtir. \u0130\u015fe yine g\u00f6zlem ve deneylerle, ya\u00adni vak\u0131aya dayan\u0131larak ba\u015flan\u0131r. Teo\u00adri kurarken faydalan\u0131lacak g\u00f6zlem ve deneyler, yeni yap\u0131labilece\u011fi gibi da\u00adha \u00f6nce ayn\u0131 veya yak\u0131n sahada \u00e7al\u0131\u00ad\u015fan ilim adamlar\u0131n\u0131n elde ettikleri sonu\u00e7lardan da faydalan\u0131labilir.<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> Bilgiler belli bir miktara ula\u015f\u0131nca insan mant\u0131\u011f\u0131 vak\u0131aya ait bir teori imal eder. Ancak bu imal, bir sonu\u00e7 de\u011fil, bir ba\u015flang\u0131\u00e7t\u0131r. Yeni teorinin o g\u00fcne kadar yap\u0131lm\u0131\u015f g\u00f6zlem, deney ve \u00f6l\u00e7melere uyup uymad\u0131\u011f\u0131 ara\u015ft\u0131r\u0131\u00adl\u0131r. Bunun i\u00e7in yine tabiata ba\u015fvuru\u00adlur; vak\u0131alara dayan\u0131l\u0131r. E\u011fer yeni teori b\u00fct\u00fcn g\u00f6zlem, deney ve \u00f6l\u00e7me\u00adlere uymuyorsa reddedilir; yeni bil\u00adgiler toplama ve uygun bir teori ara\u00adma \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na devam edilir. Bu d\u00f6\u00adn\u00fc\u015f \u015eekil 2\u2019de \u201cRed 1\u201d yoluyla g\u00f6s\u00adterilmi\u015ftir.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-19446 aligncenter\" src=\"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/gorsel_2025-12-25_095203969.png\" alt=\"\" width=\"566\" height=\"364\" srcset=\"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/gorsel_2025-12-25_095203969.png 655w, https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/gorsel_2025-12-25_095203969-300x193.png 300w, https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/gorsel_2025-12-25_095203969-150x96.png 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 566px) 100vw, 566px\" \/><\/p>\n<p>Mevcut b\u00fct\u00fcn deney, g\u00f6z\u00adlem ve \u00f6l\u00e7meler teoriyi destekliyorsa bu sefer yeni denemelere, bilhassa test denemelerine, yani tekrar vak\u0131a\u00adlara ba\u015fvurulur. \u201dTest denemesinden kastedilen \u015fudur: Teori kurulma\u00addan \u00f6nceki bilgi toplama, bir bak\u0131ma sezgiyle yap\u0131lmaktayd\u0131, incelenen olaya nelerin tesir etti\u011fi kesinlikle bi\u00adlinmedi\u011finden, hangi \u00e2millere daha \u00e7ok dikkat edilece\u011fini, hangilerinin ihmal edilebilece\u011fini de tam olarak bilinmemekteydi. H\u00e2lbuki teori, bize, olaya tesir eden \u00e2miller konusunda bir \u015feyler s\u00f6yler. Bilgi toplamada rehber olur. Ancak bu rehberlik, sko\u00adlastikteki gibi teoriye uyan g\u00f6zlemle\u00adri vurgularken uymayanlara g\u00f6zlerin kapanmas\u0131 \u015feklinde de\u011fildir. Tersine, ilim, adet\u00e2 kendi teorilerini \u00e7\u00fcr\u00fctme\u00ad\u011fe \u00e7al\u0131\u015f\u0131r. Teorinin sa\u011flad\u0131\u011f\u0131 rehberlik, onun -varsa- yanl\u0131\u015fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6s\u00adterecek denemeleri d\u00fczenlemekte kullan\u0131l\u0131r. <strong>Test denemeleri <\/strong>denilen \u00f6yle deneyler tertiplenir ki bunlar\u0131n sonucu teori hakk\u0131nda m\u00fcmk\u00fcn o\u00adlan kesinlikle \u201cEvet!\u201d veya \u201cHay\u0131r!\u201d desin. Teori bu engelleri de ba\u015far\u0131y\u00adla atlat\u0131rsa, art\u0131k kullan\u0131labilir. An\u00adlatamazsa, \u015fekilde \u201cRed 2\u201d ile g\u00f6sterilen yola, yani hi\u00e7 direnmeden mant\u0131kl\u0131 teorimizden vazge\u00e7erek bil\u00adgi toplamaya d\u00f6nme yoluna gidilir. B\u00fct\u00fcn eski ve yeni deney, g\u00f6zlem ve \u00f6l\u00e7melere ra\u011fmen teori \u00fczerindeki \u015f\u00fcphe devam eder. Ne kadar \u00e7ok de\u00adney yap\u0131l\u0131rsa yap\u0131ls\u0131n, m\u00fcmk\u00fcn b\u00fc\u00adt\u00fcn h\u00e2l ve \u015fartlarda inceleme yap\u0131la\u00admad\u0131\u011f\u0131 bilinir. Nihayet, deney, \u00f6l\u00e7\u00adme ve g\u00f6zlem vas\u0131talar\u0131 (mesel\u00e2 bilgi toplama ve istatistik imk\u00e2nlar\u0131\u00adm\u0131z, mesel\u00e2 aletlerimizin hassasiyeti, mesel\u00e2 teleskoplar\u0131m\u0131z) s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r ve m\u00fckemmel de\u011fildir. Bu vas\u0131talar za\u00admanla geli\u015fir ve daha \u00f6nce \u00f6l\u00e7eme\u00addi\u011fimiz, g\u00f6remedi\u011fimiz, deneyemedi\u011fimiz alanlar \u00f6n\u00fcm\u00fcze a\u00e7\u0131l\u0131r. Bu yeni \u015fartlar da eski teorimizin sand\u0131\u011f\u0131\u00adm\u0131z kadar do\u011fru olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 bize g\u00f6s\u00adterebilir. Bir teori, zaman i\u00e7inde, il\u00admin tabiat\u0131nda bulunan b\u00fct\u00fcn bu taarruzlara dayanabilmi\u015fse ona art\u0131k \u201ckanun\u201d denir. \u201dKanun\u201d \u00a0kelimesi de mutlak bir kesinlik ifade etmez. \u201cKa\u00adnun\u201d \u00a0zaman\u0131n y\u0131prat\u0131c\u0131l\u0131\u011f\u0131na daya\u00adnan teorilere verilen bir \u015feref paye\u00adsinden ibarettir; o kadar&#8230; Nitekim, vas\u0131talar\u0131n geli\u015fmesi, bir\u00e7ok eski kanunu \u00e7\u00fcr\u00fctm\u00fc\u015ft\u00fcr. Herhangi bir yeni g\u00f6zleme uymayan kanun, as\u0131rl\u0131k da olsa b\u0131rak\u0131l\u0131r; o art\u0131k ilimden ilim tarihine ge\u00e7er ve tekrar tabiata, va\u00adk\u0131aya, bilgi toplamaya d\u00f6n\u00fcl\u00fcr. Bu son d\u00f6n\u00fc\u015f \u015eekil 2\u2019de \u201cRed 3\u201d le g\u00f6s\u00adterilmi\u015ftir.<\/p>\n<p>Bir teori veya kanun reddi i\u00e7in ka\u00e7 g\u00f6zlem ve deneye uymamas\u0131 la\u00adz\u0131md\u0131r?<\/p>\n<p>\u2014 Bir tek uyumsuzluk, red i\u00e7in k\u00e2fidir.<\/p>\n<p>\u201c\u0130stisnalar kaideyi bozmaz\u201d s\u00f6\u00adz\u00fc dost sohbetlerinde ge\u00e7erli olabi\u00adlir ama ilimde katiyetle yanl\u0131\u015ft\u0131r. Bir tek istisnas\u0131 bulunan teori \u00e7\u00fcr\u00fcr. \u0130l\u00admin gayesi tahmin oldu\u011funa g\u00f6re tek istisna, yani tek yanl\u0131\u015f tahmin bile b\u00fct\u00fcn gayretleri bo\u015fa \u00e7\u0131kar\u0131r. Az sa\u00ady\u0131da da olsa yanl\u0131\u015f tahmin yapan teo\u00adri ya esasta yanl\u0131\u015ft\u0131r yahut da ince\u00adledi\u011fi olaylarda rol alan b\u00fct\u00fcn \u00e2mil\u00adleri hesaba katmad\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in eksiktir; her iki h\u00e2lde de ilmin gayesinin d\u0131\u015f\u0131\u00adna \u00e7\u0131kar ve red yollar\u0131ndan biriyle bilgi toplama safhas\u0131na iade edilir.<\/p>\n<p>Buraya kadar ki izahlardan, ilim metodu ile skolastik metod aras\u0131ndaki farklar belirlenmi\u015ftir. Z\u0131tl\u0131klar\u0131 skolasti\u011fi anlat\u0131rken kulland\u0131\u011f\u0131m\u0131z s\u0131ralama \u00e7er\u00e7evesinde inceleyelim:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Mant\u0131\u011fa dayanma: <\/strong>Skolas\u00adtikte mant\u0131k, halis d\u00fc\u015f\u00fcnce esas; ta\u00adbiat ise, ancak onu destekledi\u011fi \u00f6l\u00e7\u00fc\u00adde de\u011ferliydi, ilimde mant\u0131k ne ka\u00addar ustal\u0131kla kullan\u0131l\u0131rsa kullan\u0131ls\u0131n tabiat\u0131n tek yalanlamas\u0131 onu s\u0131f\u0131ra in\u00addirme\u011fe yetiyor, ilimde mant\u0131\u011fa teo\u00adri kurulurken ba\u015fvuruluyor. Fakat ilim, mant\u0131\u011f\u0131n yan\u0131labilece\u011finin o de\u00adrece \u015fuurunda ki adet\u00e2 kendi teori\u00adlerini \u00e7\u00fcr\u00fctmek istercesine mant\u0131\u011f\u0131 vak\u0131an\u0131n ate\u015fi alt\u0131nda tutuyor. Sko\u00adlastikteki mant\u0131\u011fa dayanma \u00f6zelli\u011fi <strong>\u015fizofreni <\/strong>ve <strong>tabiat\u0131 basit g\u00f6rme <\/strong>ikin\u00adcil \u00f6zelliklerini do\u011furuyordu, ilimde deney, g\u00f6zlem ve \u00f6l\u00e7mede objektif\u00adlik; m\u00fcmk\u00fcn olan \u00f6l\u00e7\u00fcde \u00f6nyarg\u0131s\u0131z tetkik esast\u0131r. Bu ilkeler \u015fizofreninin tam z\u0131dd\u0131d\u0131r. Tabiat\u0131 basit g\u00f6rme ve\u00adya tersine, oldu\u011fundan kar\u0131\u015f\u0131k g\u00f6r\u00adme, \u00f6nyarg\u0131s\u0131z tetkike z\u0131dd\u0131r. Objektif deney, g\u00f6zlem ve \u00f6l\u00e7melerden, o\u00adlay basitse basit, karma\u015f\u0131ksa karma\u00ad\u015f\u0131k sonu\u00e7lar al\u0131nacakt\u0131r. Yanl\u0131\u015f bir basitle\u015ftirme, amillerin eksik tesbit edilmesine, eksik tesbit ise do\u011fru tahmin yapamayan teoriye ve netice\u00adde redde gidecektir.<\/li>\n<li><strong>Otorite : <\/strong>Skolasti\u011fin otorite\u00adleri ilimde yerlerini tabiat\u0131n kendisi\u00adne terk etmi\u015flerdir. Son s\u00f6z objektif deney, g\u00f6zlem ve \u00f6l\u00e7melerindir. Va\u00adk\u0131ayla uyumsuzlu\u011fu, tahminlerinde hatas\u0131 tespit edilen teori, onu kuran dedi\u011fimiz bir otoriteler z\u00fcmresi var\u00add\u0131r. Fakat onlar\u0131n otoritesi skolastik- tekinden \u00e7ok farkl\u0131 bir tarzda tezah\u00fcr eder. M\u00fctahass\u0131s kavram\u0131n\u0131 ilerde tekrar ele alaca\u011f\u0131z.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Otorite, \u015fah\u0131slardan al\u0131n\u0131p vak\u0131a\u00adya verilince otoriterli\u011fe imk\u00e2n kal\u00admamakta, ilmi metod olarak benim\u00adseyen T\u00fcrk Milliyet\u00e7ili\u011fi Fikir Sistemi\u2019nde Engizisyonun veya Kom\u00fcnist Partisininkine benzer vah\u015fet yolla\u00adr\u0131 kapanmaktad\u0131r.<\/p>\n<ul>\n<li><strong>T\u00fcmdengelimcilik : <\/strong>Yukarda, \u015eekil 1z\u0131\u2019de \u015femala\u015ft\u0131rd\u0131\u011f\u0131m\u0131z ilim metodunun yap\u0131s\u0131ndan, teoriler ku\u00adrulurken t\u00fcmevar\u0131m\u0131n esas al\u0131nd\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fclmektedir. Bir olay hakk\u0131ndaki her tetkik, ayn\u0131 olay\u0131n \u00e7e\u015fitli \u015fartlar\u00adda her incelenmesi, ilim adam\u0131 i\u00e7in \u00f6zel misalleri te\u015fkil eder. Teori, <strong>bu <\/strong>\u00f6zel misallerden genel bir kaide \u00e7\u0131\u00adkarma te\u015febb\u00fcs\u00fcd\u00fcr: \u00d6zelden genele gitme \u00e7abas\u0131d\u0131r; t\u00fcmevar\u0131md\u0131r. Sko\u00adlastikte, \u00f6nce mant\u0131kl\u0131 teori kurulup sonra ve ancak teoriyi desteklemek i\u00e7in vak\u0131aya ba\u015fvuruldu\u011fundan bu\u00adnun tam tersi, yani t\u00fcmdengelim uy\u00adgulanmaktayd\u0131. Buna kar\u015f\u0131l\u0131k, teori kafalarda te\u015fekk\u00fcl ederken ve niha\u00adyet tatbik edilirken insan mant\u0131\u011f\u0131n\u0131n di\u011fer iki \u00e7al\u0131\u015fma yolu, benzetme ve t\u00fcmdengelim kullan\u0131labilir. Benzet\u00admenin ilim resmiyetinde bir yeri yok\u00adtur. Benzetme, mant\u0131\u011f\u0131n i\u015fe kar\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131 teori kurma safhas\u0131nda kullan\u0131l\u0131r; fa\u00adkat ilim adam\u0131 nazariyesinin m\u00fcda\u00adfaas\u0131n\u0131 benzetmeye dayand\u0131ramaz. \u015eekil 1&#8217;de \u015femala\u015ft\u0131nlan uygulama safhas\u0131nda ise t\u00fcmdengelim \u00f6n pl\u00e2n\u00addad\u0131r. Orada genel oldu\u011fu \u00fcmid edi\u00adlen teori veya kanun \u00f6zel bir hale tatbik edilmektedir ve t\u00fcmdengelim\u00adden ba\u015fka vas\u0131ta mevcut de\u011fildir.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Skolastikte t\u00fcmdengelimcili\u011fin yaratt\u0131\u011f\u0131 ikincil \u00f6zelli\u011fi, iyi izah\u00e7\u0131 fa\u00adkat k\u00f6t\u00fc tahminci olma konusunu ilmin gayesini incelerken ele alm\u0131\u015ft\u0131k: \u0130limde tahmin her \u015fey, izah ise ancak bir yan \u00fcr\u00fcnd\u00fcr.<\/p>\n<h2>\u0130lmin kabulleri<\/h2>\n<p>B\u00fct\u00fcn sistemlerde oldu\u011fu gibi ilmin de kendi metodu onun bir ka\u00adbul\u00fcd\u00fcr. \u0130lim metodundaki genel ka\u00adbullerden ba\u015fka her ilim dal\u0131n\u0131n, her ilim teori ve kanununun, her ihtisas alan\u0131n\u0131n kendine has \u00f6zel kabulleri vard\u0131r. \u0130lim metodundaki kabullerin incelenmesi ilim felsefesinin, ihtisas dallar\u0131ndaki kabullerin incelenmesi ise o dallar\u0131n g\u00f6revidir ve meseleyi bizim ele ald\u0131\u011f\u0131m\u0131z a\u00e7\u0131dan konu d\u0131\u00ad\u015f\u0131d\u0131r. Ancak burada, T\u00fcrk Milliyet\u00ad\u00e7ili\u011fi Fikir Sisteminin ilmi, metod olarak kabul edi\u015finde insanl\u0131\u011f\u0131n bin\u00adlerce y\u0131ll\u0131k tecr\u00fcbesine dayan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, olaylar\u0131 tahmin i\u00e7in ilimden daha g\u00fc\u00advenilir bir yolun hen\u00fcz bulunmad\u0131\u011f\u0131\u00adn\u0131 tekrarlayal\u0131m. Her cinsiyle skolas\u00adtik, \u00f6zellikle Marksizm\u2019in yalanc\u0131 pey\u00adgamberli\u011fi ba\u015far\u0131lar\u0131yla de\u011fil, ter\u00f6r\u00fc ve propagandas\u0131yla \u00f6l\u00fcm\u00fcn\u00fc gecikti\u00adriyor. Falc\u0131l\u0131k veya istiareye yatmak da herh\u00e2lde ilim metodunun cidd\u00ee rakipleri de\u011fildir ve biz rahat\u00e7a: \u201cHayatta hakik\u00ee m\u00fcr\u015fid ilimdir!\u201d \u00a0diyebiliriz&#8230;<\/p>\n<h2>\u0130lmin uygulanmas\u0131<\/h2>\n<p>\u0130lmin uygulanmas\u0131na iki ayr\u0131 se\u00adviyeden bakabiliriz.<\/p>\n<p>1) Halis ilim a\u00e7\u0131s\u0131ndan: \u0130lim me\u00adtodunun tatbikiyle bir olaya ait ka\u00adnunlar\u0131n bulunmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131lmas\u0131 birinci cins bir uygulamad\u0131r. Her yeni ara\u015ft\u0131rma, bu a\u00e7\u0131dan ilmin bir tat\u00adbikidir.<\/p>\n<p>2) \u0130lmin bir fayda sa\u011flamak \u00fcze\u00adre kullan\u0131l\u0131\u015f\u0131 da ikinci tip uygulama\u00add\u0131r.<\/p>\n<p>Birinci tipte, ele al\u0131nan olaya ait g\u00fcvenilir bir teori varsa, metod bahsinde a\u00e7\u0131klanan ve \u015eekil 1\u2019de \u015femala\u015ft\u0131r\u0131lan yolla tahmin yap\u0131l\u0131r. Hen\u00fcz teori yoksa yine metod b\u00f6l\u00fc\u00adm\u00fcnde anlat\u0131lan ve \u015eekil 1\u2019de g\u00f6s\u00adterilen yolla \u00f6nce teori kurulmaya, sonra da tahmin yapmaya \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131r.<\/p>\n<p>\u0130kinci tipte ise maksat teori kur\u00admak veya tahmin yapmaktan ibaret de\u011fildir. Teoriyi ve tahminleri kulla\u00adnarak tedbirler almak, fayda sa\u011fla\u00admakt\u0131r. Atom \u00e7ekirde\u011finin davran\u0131\u015f\u00adlar\u0131n\u0131n kanunlar\u0131n\u0131 bulma\u011fa \u00e7al\u0131\u015f\u00admak birinci, bu kanunlardan fayda\u00adlanarak atom bombas\u0131 veya atom re\u00adakt\u00f6r\u00fc yapmak i\u00e7in \u015fartlar\u0131n nas\u0131l d\u00fczenlenmesi gerekti\u011finin tespiti ve bu tespitin fiile d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcl\u00admesi ikinci tip uygulaman\u0131n misalle\u00adridir.<\/p>\n<p>Mesel\u00e2 iktisat ilminde bankala\u00adr\u0131n kredi politikas\u0131n\u0131n memleket eko\u00adnomisine nas\u0131l tesir edece\u011finin tespiti birinci tip; bu tespitten faydalana\u00adrak mill\u00ee menfaatlere g\u00f6re bu poli\u00adtikay\u0131 ayarlamak ikinci tip uygula\u00admad\u0131r. Asl\u0131nda, ikinci tip uygulama da \u015eekil 1&#8217;deki \u015fema ile a\u00e7\u0131klanabilir. Maksat tahminken \u015feman\u0131n uygula\u00adn\u0131\u015f\u0131 pasiftir. \u015eartlar, \u00f6zellikler, on\u00adlara m\u00fcdahale edilmeksizin \u00f6\u011frenil\u00admekte, sonra da teoriden ge\u00e7ilerek tahmin y\u00fcr\u00fct\u00fclmektedir. Fayday\u0131 \u00f6n\u00adg\u00f6ren uygulamada ise \u00f6nce ne gibi neticeler istendi\u011fi tespit olunur, son\u00adra \u015fartlar\u0131n bu neticeleri verecek \u015fe\u00adkilde ayarlanmas\u0131na \u00e7al\u0131\u015f\u0131l\u0131r. Yani \u015fema aktif tarzda, veriler ayarlanarak i\u015fletilir.<\/p>\n<p>Faydaya d\u00f6n\u00fck uygulamaya ait incelikli bilgilere -bilhassa bu uy\u00adgulama end\u00fcstri sahas\u0131ndaysa- \u201cteknoloji\u201d ad\u0131 verilir.<\/p>\n<h2>Bilimsel Sosyalizm ve ilim<\/h2>\n<p>\u0130lmin buraya kadar g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz \u00f6zelliklerinin kavranmas\u0131nda yar\u00add\u0131mc\u0131 bir misal olarak Marksist teo\u00adriyi ele alal\u0131m. Marksizm, ilm\u00ee bir teori olsayd\u0131 \u015eekil 2\u2019deki \u015femadan ge\u00e7i\u015fte ba\u015f\u0131na neler gelecekti?<\/p>\n<p>\u00d6nce, bilgi toplama safhas\u0131na, ilmin \u00f6ng\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fc objektiflikle de\u011fil, ate\u015f p\u00fcsk\u00fcr\u00fclerek, k\u0131zg\u0131nl\u0131kla giril\u00admi\u015ftir. Bu tav\u0131r, sadece Marks ve Engels\u2019e ait bir karakter zaaf\u0131 de\u011fil, Bi\u00adlimsel Sosyalizmin \u201cteori-pratik birli\u011fi\u201d dedi\u011fi temel bir hatas\u0131d\u0131r. Teori pratik birli\u011fine g\u00f6re bir \u015feyi objektif olarak g\u00f6zlemenin tek ba\u015f\u0131\u00adna hi\u00e7bir anlam\u0131 yoktur. G\u00f6zlem o anda ve kendisiyle birlikte hareketi de getirmelidir. Bilimsel sosyalistle\u00adre g\u00f6re mesel\u00e2 sosyoloji, bir \u00fclkede ihtil\u00e2l olaca\u011f\u0131n\u0131 tahmin ediyorsa, sosyologlar derhal cunta kurma\u00adya, silahlanmaya ba\u015flamal\u0131; en k\u0131sa zamanda soka\u011fa f\u0131rlay\u0131p ihtil\u00e2li bizzat yapmal\u0131d\u0131rlar. G\u00f6zlemin ob\u00adjektifli\u011fiyle taban tabana z\u0131t olan bu anlay\u0131\u015fla marksistler \u201cbilimsel\u201d der\u00adler! \u0130lim bu teori &#8211; pratik birli\u011fini ger\u00e7ekten kabul etseydi, mesel\u00e2 g\u00fc\u00adne\u015fin tutulaca\u011f\u0131n\u0131 hesaplayan astro\u00adnom veya g\u00f6k mekanik\u00e7isinin, tutul\u00admay\u0131 birka\u00e7 g\u00fcn \u00f6nceye almak i\u00e7in gayret sarfetmesi gerekirdi. Fakat marksistler bu acaip birli\u011fe mecbur\u00addurlar. \u00c7\u00fcnk\u00fc teorileri proleter ihtil\u00e2linin ka\u00e7\u0131n\u0131lmazl\u0131\u011f\u0131n\u0131 iddia etmek\u00adtedir. O zaman gayrete ne l\u00fczum var? Tarih madem \u00f6nlenemez bir \u015fekilde Bilimsel Sosyalizm\u2019in lehine \u00e7al\u0131\u015f\u0131\u00adyor, ni\u00e7in yorulmal\u0131? Ni\u00e7in hapse, hatta \u00f6l\u00fcme gitmeli? Fakat bu tip sorular da marksistler i\u00e7in son dere\u00adce can s\u0131k\u0131c\u0131d\u0131r. Herkes b\u00f6yle d\u00fc\u015f\u00fcn\u00admeye ba\u015flarsa bunca \u201cy\u0131lmaz sava\u015f\u00ad\u00e7\u0131\u201d ne olacak? SSCB&#8217;nin, \u00c7in Halk Cumhuriyeti\u2019nin propaganda silahla\u00adr\u0131 ne yapacak? \u00c7are, \u201cteori &#8211; pra\u00adtik birli\u011fi\u201dnin ta kendisidir. Tarih ka\u00e7\u0131n\u0131lmaz \u015fekilde ihtil\u00e2le gidiyor a\u00adma bunu sadece tespit etmenin bir man\u00e2s\u0131 yoktur. Bu anla\u015f\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anda anlayanlar\u0131n kollar\u0131 s\u0131vay\u0131p ihtil\u00e2le kat\u0131lmas\u0131 gerekir.<\/p>\n<p>Bilgi toplama safhas\u0131n\u0131n bir di\u00ad\u011fer gere\u011fi, yeterli g\u00f6zlem, deney ve \u00f6l\u00e7me yapma \u015fart\u0131 da yerine getiril\u00admemi\u015ftir. Bir kere Marks \u201ciktisat\u00e7\u0131\u201d \u00fcnvan\u0131n\u0131 kulland\u0131\u011f\u0131 h\u00e2lde \u00f6nce\u00adlikle iktisat\u00e7\u0131 de\u011fil felsefecidir. Engels\u2019le birlikte, d\u00fcnya iktisad\u0131 veya tarihi \u015f\u00f6yle dursun, Avrupa iktisa\u00add\u0131n\u0131 bile do\u011fru d\u00fcr\u00fcst g\u00f6zlememi\u015f\u00adler; Engels\u2019in babas\u0131n\u0131n tekstil fab\u00adrikas\u0131na yap\u0131lan ziyaretlerle yetin\u00admi\u015flerdir.<\/p>\n<p>Teori kurulduktan sonra test de\u00adnemelerine de giri\u015filmemi\u015ftir. \u0130stisnalar aranmam\u0131\u015f, aranmad\u0131klar\u0131 h\u00e2l\u00adde ortaya \u00e7\u0131kanlar ise \u201cistinalar ka\u00adideyi bozmaz\u201d anlay\u0131\u015f\u0131yla etiketlenip rafa kald\u0131r\u0131lm\u0131\u015ft\u0131r. Mesel\u00e2 ilkel top\u00adlum k\u00f6leci toplum &#8211; feodal toplum &#8211; kapitalist toplum &#8211; sosyalist toplum teorisinin Asya\u2019da \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131 g\u00f6r\u00fc\u00adl\u00fcnce buna, &#8220;Asya Tipi \u00dcretim Tarz\u0131\u201d (AT\u00dcT) ad\u0131 verilip rahata erilmi\u015f, d\u00fcnyan\u0131n yar\u0131dan fazlas\u0131n\u0131 kapsayan bu istisnan\u0131n teoriyi bozabilece\u011fi d\u00fc\u00ad\u015f\u00fcn\u00fclmemi\u015ftir. Marks\u2019m yapt\u0131\u011f\u0131 ilim olsayd\u0131 Bilimsel Sosyalizm daha bu safhada Red 1 ve Red 2 yollar\u0131yla ba\u015flang\u0131ca iade edilirdi. Marksizm\u2019in esaslar\u0131ndan olan \u201cde\u011ferin emek teo\u00adrisi\u201d de b\u0131rak\u0131n deneyi \u00f6l\u00e7meyi; etra\u00adfa bak\u0131nmakla bile \u00e7\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fcr ve Red 1 i\u015flerdi. (Bu teoriye g\u00f6re bir mal\u0131n de\u011feri, onun imalinde sarfedilen emekle belirlenir. Bir saat \u00e7al\u0131\u015fan Van Goh\u2019la bir saat \u00e7al\u0131\u015fan badana\u00adc\u0131n\u0131n imal\u00e2t\u0131 bu g\u00f6r\u00fc\u015fe e\u015f k\u0131ymettedir. Bir saat k\u00f6m\u00fcr madeninde \u00e7al\u0131\u00ad\u015fan i\u015f\u00e7inin \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 k\u00f6m\u00fcrle bir saat elmas madeninde \u00e7al\u0131\u015fan\u0131n \u00e7\u0131kard\u0131\u011f\u0131 da e\u015fit&#8230;)<\/p>\n<p>Teori, kapitalist memleketlerde ihtil\u00e2l tahmin ediyordu. Marks &#8211; Engels mektupla\u015fmas\u0131nda bazen Alman\u00adya, bazen Fransa i\u00e7in, \u201cA\u011fustos\u2019ta ihtil\u00e2l kat\u00ee. Ama olmazsa Ekim\u2019de muhakkak&#8230;\u201d gibi c\u00fcmlelere s\u0131k s\u0131k rastlan\u0131r. Bu yanl\u0131\u015f tahminler ilimde yap\u0131lsa Red 2 ve Red 3 ile teori der\u00adh\u00e2l tarihe kar\u0131\u015f\u0131rd\u0131. Artan yoksulluk teorisinin ifl\u00e2s\u0131 da Red 2 ve 3 i\u00e7in k\u00e2fi sebeplerdir. Nihayet, ihtil\u00e2lin end\u00fcstri \u00fclkelerinde de\u011fil de hen\u00fcz kapitalistle\u015fmesini tamamlayamam\u0131\u015f Rusya\u2019da meydana \u00e7\u0131k\u0131\u015f\u0131 zerre kadar ilim zihniyeti ta\u015f\u0131yan kom\u00fcnistlerin mesleklerinden istifalar\u0131 i\u00e7in k\u00e2fi sebeptir. Bu a\u00e7\u0131k \u00e7\u00fcr\u00fcy\u00fc\u015fler, k\u0131smen, Lenin\u2019in emperyalizm teorisiyle teda\u00advi edilirdi. Fakat emperyalizmin kabul\u00fc bile asl\u0131nda Marks&#8217;\u0131n \u00e7\u00fcr\u00fct\u00fcl\u00fc\u015f\u00fc ve milletler m\u00fccadelesi ger\u00e7e\u00ad\u011finin, ad\u0131 s\u00f6ylenmeden kabul\u00fc idi. Marks temel m\u00fccadeleyi s\u0131n\u0131f kavga\u00ads\u0131nda g\u00f6r\u00fcrken Lenin i\u015fi emperyalist milletlerle proleter milletlerin kavga\u00ads\u0131na g\u00f6t\u00fcr\u00fcyor; asl\u0131nda \u201cproleter\u201d, \u201cs\u00f6m\u00fcr\u00fc\u201d gibi Marksist l\u00e2flarla mil\u00adletler m\u00fccadelesini tasdik ediyordu. L\u00e2flar ne olursa olsun, masa ba\u015f\u0131nda s\u0131n\u0131f g\u00f6ren bilimsel sosyalizm, dev\u00adletin ba\u015f\u0131na ge\u00e7ti\u011finde millet g\u00f6rme\u00ad\u011fe mecbur kal\u0131yordu. Lenin&#8217;in bu ye\u00adni ke\u015ffetti\u011fi \u201c\u00e7eli\u015fki\u201dye, Marks\u2019a sayg\u0131s\u0131zl\u0131k olmas\u0131n diye &#8220;temel \u00e7eli\u015f\u00adki\u201d denmedi. Onun yerine &#8220;ba\u015f \u00e7eli\u015f\u00adki\u201d tabiri kullan\u0131ld\u0131. Bug\u00fcn bizim ko\u00adm\u00fcnistlerimizin de ezberledikleri kli\u00ad\u015fe \u015f\u00f6yle k\u0131raat edilir: \u201cTemel \u00e7eli\u015fki s\u0131n\u0131flar; ba\u015f \u00e7eli\u015fki ise emperyalist milletlerle s\u00f6m\u00fcr\u00fclen milletler ara\u00ads\u0131ndad\u0131r.\u201d \u0130limde bir teoriyi ger\u00e7e\u011fe uysun diye bu \u00e7apta de\u011fi\u015ftirmekten\u00adse mutlaka yeni bir teori aramak yo\u00adluna ba\u015fvurulurdu.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a> Enperyalizm teorisini ilerde tekrar ele alaca\u011f\u0131z.<\/p>\n<p>G\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc gibi, ilmin yap\u0131s\u0131 i\u00e7in\u00adde Marksist teori defalarca reddedi\u00adlir, \u00e7ok k\u0131sa bir \u00f6m\u00fcr bile s\u00fcremez\u00addi. &#8220;Kanun\u201d payesindense ilelebet mahrum kal\u0131rd\u0131. Neticede, ilmen ka\u00adnunla\u015fmayan bu teori bilimsel sos\u00adyalistlerin h\u00e2kim olduklar\u0131 \u00fclkelerde hukukken kanunla\u015ft\u0131r\u0131lm\u0131\u015f ve sun\u00ee hayat\u0131n\u0131 devam ettirmi\u015ftir: Bir ilm\u00ee teori olarak de\u011fil, yeni harbin, pro\u00adpaganda sava\u015f\u0131n\u0131n sil\u00e2h\u0131 olarak&#8230;<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> \u00ab\u0130lim dili\u00bb ifadesi sadece, anlamlar\u0131 kesinlikle tarif edilmi\u015f ve gere\u011finde g\u00fcnl\u00fck man\u00e2lar\u0131ndan farkl\u0131 muhtevas\u0131 olan terimleri ifade eder. Yoksa ilim dilinin \u0130n\u00adgilizce, Frans\u0131zca veya Almanca olmas\u0131 gerekmez. Nitekim her milletin ilmi tariflere verdi\u011fi isimler umumiyetle farkl\u0131d\u0131r ve kendi lisanlar\u0131ndand\u0131r. \u0130limce konu\u015fmak, kelimeleri g\u00fcnl\u00fck man\u00e2lar\u0131yla de\u011fil ilimdeki tarifleriyle kullanmak demektir. Yok\u00adsa mesel\u00e2 iktisat ilmindeki kesin anlaml\u0131 \u201ctasarruf\u201d kelimesi yerine \u0130ngilizce \u201csavings\u201d demekle ilim yapm\u0131\u015f olmay\u0131z. Mesele tasarrufu Fatma teyzenin anlad\u0131\u011f\u0131 gibi de\u011fil, iktisat ilminin ona verdi\u011fi man\u00e2da kullanmakt\u0131r. Memleketimizde bir\u00e7ok yalanc\u0131 \u00e2lim, Frans\u0131zca, Almanca, \u0130ngilizce l\u00fcgat paralamay\u0131 ger\u00e7ek ilmin yerine ge\u00e7irme\u011fe \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor ve cahiller nezdinde itibar sa\u011fl\u0131yor. (Bu itibarda bat\u0131c\u0131 skolastik hislerin de rol\u00fc b\u00fcy\u00fckt\u00fcr.) Mesel\u00e2 \u201copinyon\u201d, kanaat; \u201carg\u00fcman\u201d m\u00fcnaka\u015fa ve id\u00addia demektir. T\u00fcrk\u00e7eleri yerinde bunlar\u0131 kullanmakla boyumuz ne uzar ne de k\u0131\u00adsal\u0131r. Sadece T\u00fcrk\u00e7e yerine Frenk\u00e7e konu\u015fmu\u015f oluruz.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> \u00a0\u0130limde, ara\u015ft\u0131r\u0131c\u0131lar\u0131n, kendilerinden \u00f6nce ayn\u0131 sahay\u0131 inceleyenlerin teshille\u00adrinden kolayl\u0131kla faydalanabilmelerini sa\u011flamak i\u00e7in bir at\u0131flar (referanslar) siste\u00admi geli\u015ftirilmi\u015ftir. \u0130lm\u00ee makalelere umumiyetle daha \u00f6nce ayn\u0131 konuda yap\u0131lan ara\u015f\u00adt\u0131rmalar \u00f6zetlenerek ba\u015flan\u0131r. Bu \u00f6zetleme s\u0131ras\u0131nda, her eski ara\u015ft\u0131rman\u0131n kimin taraf\u0131ndan yap\u0131ld\u0131\u011f\u0131 ve nerede yay\u0131mland\u0131\u011f\u0131 dipnotlarla veya yaz\u0131n\u0131n sonunda belirtilir. \u00d6zetlemenin d\u0131\u015f\u0131nda da e\u011fer bahsedilen \u015feyler daha \u00f6nce ba\u015fkalar\u0131 taraf\u0131ndan da incelenmi\u015fse, yine at\u0131flar yap\u0131l\u0131r. Bu referanslama, bilgi verme g\u00f6revinin yan\u0131 s\u0131ra di\u011fer ara\u015ft\u0131r\u0131c\u0131lar\u0131n haklar\u0131n\u0131 teslim vazifesini de g\u00f6r\u00fcr. Ancak, bir makalenin ilmili\u011finin tek \u00f6l\u00e7\u00fcs\u00fc, ilim metodunu do\u011fru uygulay\u0131p uygulamad\u0131\u011f\u0131ndad\u0131r; muhtevas\u0131ndad\u0131r. Yoksa, s\u0131rf ilim yaz\u0131lar\u0131n\u0131n at\u0131f usul\u00fcn\u00fc bol bol kullan\u0131yor diye bir makaleye ilmi denmez. \u00celm\u00ee yaz\u0131lar\u0131n sadece bir y\u00f6n\u00fcn\u00fc te\u015fkil eden at\u0131flar, baz\u0131 kimselerde \u201cNe kadar \u00e7ok dip not varsa yaz\u0131 o kadar ilm\u00eedir.\u00bb d\u00fc\u015f\u00fcncesini yaratm\u0131\u015f; bu d\u00fc\u015f\u00fcnce de baz\u0131 yalanc\u0131 \u00e2limlerce bol bol istismar edilmi\u015ftir.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> (*) Bilimsel Sosyalist ve dahi Marksist teorinin bu h\u00e2li, insana ister istemez yine bir Nasrettin Hoca hik\u00e2yesi hat\u0131rlat\u0131yor: Hoca bir g\u00fcn camide dua eden bir adam g\u00f6r\u00fcp kulak kabart\u0131r: \u201cAllah&#8217;\u0131m, sen g\u00f6rmeyen g\u00f6zlerimi a\u00e7, tutmayan ayaklar\u0131m\u0131 iyile\u015ftir, sa\u011f\u0131r kulaklar\u0131m\u0131 duyur, bozuk midemi d\u00fczelt&#8230;\u201d dua, bu minval \u00fczre de\u00advam edip hastal\u0131k, sakatl\u0131k ve eksiklikler bir hayli birikince hoca dayanamaz ve \u201cBe adam. Allah seni tamir edece\u011fine yenisini yarat\u0131r!\u201d deyip y\u00fcr\u00fcr.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>T\u00fcrk Milliyet\u00ad\u00e7ili\u011fi Fikir Sisteminin ilmi, metod olarak kabul edi\u015finde insanl\u0131\u011f\u0131n bin\u00adlerce y\u0131ll\u0131k tecr\u00fcbesine dayan\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131, olaylar\u0131 tahmin i\u00e7in ilimden daha g\u00fc\u00advenilir bir yolun hen\u00fcz bulunmad\u0131\u011f\u0131\u00adn\u0131 tekrarlayal\u0131m. <\/p>\n","protected":false},"author":171,"featured_media":19448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_ef_editorial_meta_date_first-draft-date":"","_ef_editorial_meta_paragraph_assignment":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[2],"tags":[3270,301,3269,353,1806,376,3268,1893,2026,3271,156,1890],"coauthors":[1716],"class_list":["post-19419","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-genel","tag-ayhan-tugcugil","tag-bilim","tag-bilimsel-sosyalizm","tag-ilim","tag-iskender-oksuz","tag-karl-marx","tag-lenin","tag-marksizm","tag-sosyalizm","tag-teori","tag-tore","tag-turk-milliyetciligi-fikir-sistemi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19419","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/users\/171"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19419"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19419\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19471,"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19419\/revisions\/19471"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19448"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19419"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19419"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19419"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/millidusunce.com\/misak\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=19419"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}