Kritik 101 serimizin 25. Bölümünde, geçtiğimiz haftanın en yürek yakan konusunu, 17 yaşındaki Atlas kardeşimizin başka bir çocuk yaştaki kişi tarafından katledilişiyle beraber yeniden gündemimize oturan “Suça sürüklenen çocuklar” kavramını tüm yönleriyle ele aldık.

https://youtu.be/Ev40b2w-v8M

Çocuktan suçlu olur mu? Kritik 101 – 25. Bölüm yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Millî Düşünce Merkezimizin düzenlediği Türkçü Hatıralar serisinin üçüncü toplantısını, Kabakçı Konağı’nda gerçekleştirdik.

Günümüzde, Türkçülük denilince ilk akla gelen isimlerden Prof. Dr. Ahmet Bican Ercilasun ve Prof. Dr. İskender Öksüz, nasıl Türkçü olduklarını ve verdikleri mücadelenin bilinmeyen yönlerini anlattılar. Yusuf Akçura, Ziya Gökalp, İsmail Gaspıralı ve sayısız nice isimden aldıkları bayrağın verdiği sorumluluktan bahsettiler.Bu mücadeleyi verirken beslendikleri kaynakları, okudukları kitapları, kurdukları dergileri, yayınevlerini, basılan eserleri, edilen sohbetleri anlattılar. Hepsi çok derin anlamlar taşıyordu.

Salonu dolduran dinleyicilerin de bu mücadeleyi veren isimlerden oluşması sohbeti daha da derinleştirdi ve adeta tarihi bir belgesel formuna soktu. Özellikle Ercilasun Hoca’nın, “Bir kısım Türkçüler İzmir’de, bir kısımları Erzurum’da, bir kısmı da Ankara’da mayalanıyordu…” sözleri oldukça kıymetliydi. Çünkü benzer mücadelenin farklı bir formunu bizler veriyoruz. Bu açıdan yüreğinde Tanrı Dağı’nın odu yanan ve Türklük ateşi harlanan mücadele arkadaşlarımızın, bu mayalanma sürecini çok ciddi bir şekilde geçirmesi gerektiği kanaatindeyiz

Çünkü tarih bizi çağırıyor.

Yine Ercilasun Hoca, zamanı geldiğinde bizim neslimiz almış olduğu eğitim ve verdiği mücadele sayesinde devleti yönetmeye hazırdı, dedi. Bu özgüven, sadece okunarak olacak bir şey değil. Bunun kuvvettini akılda, ruhta hissetmek gerek. Onlar da bunu hissediyordu.

Kendilerinden Neden Türkçü olduk? ve Neden bu mücadeleyi verdik? sorularının cevaplarını alırken bundan sonraki süreçte vereceğimiz mücadelede tecrübelerinden istifade etmek bizim için çok kıymetliydi.

Yaklaşık 2 saat süren program su gibi akıp gitti.

Programı aşağıdaki bağlantı ile seyredebilirsiniz.

Türkçü Hatıralar – 3. BÖLÜM yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Her hafta çarşamba günleri saat 19.00’da yayınladığımız Kritik 101 serimizin 24. Bölümünde, Venezuela’daki siyasi krizi merkeze alarak küresel ve yerel gelişmeleri analiz ettik.

Tartışmamızda, Maduro’nun alıkonulması üzerinden uluslararası hukukun işlevsizleşmesine ve dünyadaki güç dengelerinin Çin-Rusya-ABD ekseninde yeniden şekillenmesine odaklandık.

Özellikle yaklaşan olası bir Üçüncü Dünya Savaşı senaryosunu enerji kaynakları, ticaret yolları ve kutuplaşmalar üzerinden kapsamlı bir biçimde değerlendirdiğimiz kısım beyin fırtınası açısından oldukça kıymetliydi.

Bunlarla birlikte küresel meselelerin yanı sıra Türkiye’nin ekonomik istikrarı, su krizi ve dış politikadaki öngörülemezliği gibi kritik iç meselelerini de ele aldık.

24. Bölümümüzde, mevcut jeopolitik sarsıntıların bireyler ve devletler üzerindeki etkilerini tarihi bir perspektifle ortaya koyduk.

Videonun son bölümünde ise artık gelenek hâline getirdiğimiz izleyicilere toplumsal ve siyasi bilinci artırmaya yönelik çeşitli kitap önerilerinde bulunduk.

Yayını seyretmek için aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz.

Maduro ve Ankara’da su krizi – Kritik 101 24. Bölüm yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Kritik 101 serimizin 23. bölümünde Öcalan Açılımı’nın Türkiye’yi sürüklediği trajedik durumu ele aldık.

Video içeriğinde, Yunan felsefesinde yer alan tragedya tanımlamasının tarihteki örneklerinden yola çıkarak, hükûmetin Türkiye’deki terör sorununu çözme biçimini eleştirdik. Ayrıca ABD’nin Türkiye Büyükelçisi Tom Barrack’ın haddi aşan açıklamalarını değerlendirdik.

PKK gibi terör örgütlerinin devlet tarafından muhatap alınmasının hiçbir sorunu çözmeyeceğini, aksine toplum vicdanın büyük yaralar açtığına vurgu yaptık.

Ayrıca, Türk milletinin birincil sorunlarının çok daha temel problemler olduğunu ele aldık.

Bütün bunlar olurken Türkiye’yi iki kutuplu siyasete indirgenmesi ve bu kutuplar arasına sıkıştırılmış Türk milletinin bir çıkış yolu bulması için neler yapabileceğini konuştuk.

Programın tamamını izlemek için aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz. Kanalımıza abone olmayı ve yayını beğenip paylaşmayı unutmayınız. Yorumlarınızla katkıda bulunabilirsiniz.

Bir Türkiye Trajedisi yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Kritik 101 serimizin 21. bölümünde milletvekillerinin İmralı’ya ziyaret etme tartışmalarını ele aldık.

Video içeriğinde, Türkiye’deki terör sorununu ele alarak bu meselenin temelinin etnik değil, suni ve ideolojik kışkırtmalarla yaratılmış bir siyasal sorun olduğunu ortaya koyduk.

PKK gibi terör örgütlerinin devlet tarafından muhatap alınmasını şiddetle eleştirdik ve bunun Kürt kökenli vatandaşlarımızı ötekileştirdiğini ve Türk ulus-devlet yapısını hedef aldığı belirttik.

Ayrıca, mevcut yönetimin otoriter tavrını, sorumluluktan kaçınmasını ve ulusal birliği zedeleyen politik hamlelerini de ele aldık.

Tartışmamızda, kavram manipülasyonları ve tarihi figürlere yönelik iade-i itibar çabaları üzerinden ülkenin birliğine karşı yürütülen organize bir psikolojik harekâtın varlığına dikkat çektik.

Son olarak, kalıcı bir barışın ancak toplum rızası temelinde inşa edilebileceği, elitler arasındaki pazarlıklarla sağlanamayacağı sonucuna vardık.

Tamamını izlemek için aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz. Kanalımıza abone olmayı ve yayını beğenip paylaşmayı unutmayınız. Yorumlarınızla katkıda bulunabilirsiniz.

İmralı yolculuğu yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Kritik 101 programızın yirminci bölümüyle karşınıdayız.

Programda, güncel siyasi meseleler ve ulusal kimlik konuları üzerine bir tartışma yürüttük. Tartışmanın ana konuları arasında, Selim Babaoğlu’nun bahsettiği, Türk milliyetçiliği fikir birikimine kaynaklık etmesi amaçlanan bir kitap projesi ve Türkiye gündemini meşgul eden “terörsüz siyaset” süreci yer almaktadır.

Konuşmacılar, özellikle PKK ile İRA’nın karşılaştırılması gibi hususlarda, ulus devlet ve milletleşme süreçlerinin her toplumda farklı olduğunu vurgulayarak Türkiye’ye özgü çözümlerin önemini dile getirdi, ayrıca terör örgütleriyle pazarlık yapılmaması gerektiği fikrini kuvvetle savundu.

Programın sonunda ise klasikleşen kitap tavsiyelerimiz var.

yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Kritik 101’de bu hafta Türk milliyetçiliği ve aydın kavramlarını ele aldık.

Programda, öncelikle Cumhuriyet Bayramı haftasında terör örgütü PKK tarafından katledilen öğretmenleri ve Neşe Alten gibi şehitleri anarak başladık. Ardından, güncel siyasi olaylardan uzaklaşarak milliyetçi entelijansiya konusunu derinlemesine tartışmaya odaklandık. Tartışmanın ana ekseni, aydın ve entelektüel tanımları, bu kişilerin toplumu yönlendirmedeki rolü, Türk milliyetçi camiasının mevcut durumu ve Milli Düşünce Merkezi’nin bu konudaki faaliyetleri üzerinedir.

Aydınların akıl, iç özgürlük ve haysiyetli duruş gibi temel niteliklere sahip olması gerektiğini vurguladığımız, Türkiye’deki siyasetteki cehalet düzeyini ve halkın denetim mekanizmasındaki eksikliği eleştirdiğimiz videomuzu dikkatinize sunarız.

Türk Milliyetçiliğinin Entelijansiyası yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Millî Düşünce Merkezi’mizde çıkan yazılarımızın sesli formatı her hafta pazar günü saat 10.00’da YouTube kanalımızda yayında.

İster okuyun ister dinleyin.

Dinlemek isteyenler aşağıdaki bağlantıyı kullanabilir.

19-25 Ekim Tarihli Haftalık makalelerimizi dinleyin! yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Kritik 101 programımızın 18. Bölümünde Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanı Numan Kurtulmuş‘un anadili savunusu ve Kürtçe’nin resmî dil olması yönündeki tartışmalı açıklamaları ile TBMM resmi hesabından Kürtçe bir tweet atılması konularını ele aldığımız programımız yayınlandı.

Programda, bu eylemlerin Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 3. maddesini alenen ihlal ettiğini ve devletin meşruiyetini tehlikeye attığını ortaya koyduk. Konuşmamız içerisinde, Diyarbakır’da gerçekleşen ve terör örgütüne destek olarak nitelendirilen bir yürüyüşe polisin müdahale etmemesini eleştirmekte ve bir milletvekilinin Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusuna yönelik hakaretini de değerlendirdik.

Özetle, bu hafta tüm bu olayların Türk milleti arasında infial yarattığını ve “terörsüz Türkiye süreci” adı altında yürütülen siyasi manevraların ülkeyi felakete sürüklediği uyarısını vurguladık.

Programımızı aşağıdaki bağlantı aracılığıyla seyredebilirsiniz.

Meşruiyet nedir nasıl kaybedilir? yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Dünyada federasyondan üniter devlete doğru bir yönelim varken ülkemizde bugün ısrarla gruplara kimlik verilmesi dolayısıyla egemenlik verilmesi tartışmaları yapılıyor. Dünyada bu tartışmalar aşılmışken bizde ısrarla gündeme getirilmesi ise Türk milletinin egemenlik hakkının elinden alınması isteğini gösteriyor.

Amerika’nın bu sürecini Prof. Dr. Konuralp Ercilasun anlattı.

Ülkemizde yıllardır bir ulus devlet tartışması sürer durur. Son yıllarda artık bizzat iktidar tarafından ulus devletlerin ömrünü tamamladığı, Türkiye’nin de ulus devlet olarak varlığını devam ettiremeyeceği, bu konuda ABD’nin örnek alınması gerektiği gibi düşünceler toplumumuza dayatılıyor. Ulus devletin ömrünü tamamladığı söylemini sahiplenen çeşitli farklı ideolojik grupların varlığı herkesin malumudur. Bu ideolojik çevreler arasında muhafazakâr zihniyetle bu söylemin propagandasını yapanların argümanlarındaki bir nokta üzerinde durulmaya değer. Muhafazakâr ideologlar ulus devletten vazgeçmeyi devletin güçlendirilmesi olarak takdim etmekte ve toplum bilinçaltına ulus devletin karşısına imparatorluk devletini veya dünya devletini koymaktadırlar. Böylece “dünya devleti” veya “(dünyaya hükmeden) imparatorluk” kavramları ile “ulus devlet” kavramı bir zıtlık hâlinde ortaya konulmakta ve “ulus devlet”in sınırlayıcı ve sınırlandırıcı bir yapı olduğu işlenmeye çalışılmaktadır. Bu söylem, şüphesiz ki Türk halkının gururunu okşamakta ve şanlı tarihe layık bir devleti tekrar canlandırma hayalini beslemektedir. Bu söylemde en sık kullanılan örnek, bir ulus devlet olmadığı, onun yerine bir imparatorluk sistemi olduğu söylenen ABD’dir. Bu konuda birçok yazı, kısa bir internet araştırması ile rahatlıkla bulunabilir. Bütün bu tartışmaları dikkate alarak bu yazıda ABD’deki gözlemlerimiz ışığı altında ulus devlet kavramının popüler anlamdaki yansımalarından bahsedeceğiz. Bu arada ABD’deki gözlemlerimizi sık sık tartıştığımız Tümen Somuncuoğlu’na da buradan teşekkür etmek bizim için bir borçtur.

Makalenin devamını okumak için tıklayınız.

Amerika ulus devlet mi? yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.