TERÖR VE BÖLÜCÜ TEHDİT arşivleri - Milli Düşünce Merkezi

Kozmik rezalet: “devlet sırrı yok” diye “FETÖ’cülere” teslim edilen tüm belgeler devlet sırrıymış!..

MDM — Tue, 27 Mar 2018 12:52:32 +0000

Müyesser YILDIZ

23 Mart 2018

2010 yılında Bülent Arınç’a suikast iddiasıyla girilen Kozmik Oda’dan derlenen bilgi ve belgelerin 2013’te “Seferberlik Bölge Başkanlığını lağvettik… Zaten bunların büyük kısmı devlet sırrı niteliğinde değil veya bu niteliğini yitirdi” denilerek, bugün “FETÖ”den tutuklu dönemin Savcısı Mustafa Bilgili, onun üzerinden de firari TÜBİTAK’çıların eline geçmesi olayında flaş bir gelişme yaşandı. Genelkurmay Başkanlığı’nda oluşturulan yeni bir heyet, daha önce yine Genelkurmay heyetlerince hazırlanan “Belgeler devlet sırrı değil” şeklindeki raporları yalanlayarak, “Sözkonusu belgelerin devlet sırrı olduğu ve halen de bu özelliğini koruduğu” sonucuna vardı

Kozmik Oda olayında neler yaşandı, olayın “başkahramanları” neler söyledi, önce bunları özetleyelim:

“FETÖ”den tutuklu eski hâkim Kadir Kayan ve eski savcı Mustafa Bilgili, “Bülent Arınç’a suikast” yapılacağı iddiasıyla Ankara Seferberlik Tetkik Kurulu’nda arama yapmak istediğinde Genelkurmay Başkanı İlker Başbuğ’du. Başbuğ ve ekibi, buna karşı çıktı. Ancak daha sonra Başbuğ’un ifadesiyle, dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan’ın talimatıyla Kozmik Oda’ya girildi.

1 aya yakın çalışan hâkim ve savcının, dışarıya hiçbir bilgi ve belge çıkarmasına izin verilmedi. Hâkim Kayan, sadece notlar aldı. Burada görevli askerler ile aralarında sık sık tartışma yaşandı. Nihayetinde Hâkim Kayan’ın belirlediği bilgi-belgeler hard diskler içinde bir odaya kondu ve oda mühürlenerek, muhafaza altına alındı.

Lâkin muhafaza altına alınan bu gizli bilgi ve belgelerin 2013’te Genelkurmay Başkanlığı tarafından Savcılığa teslim edildiği Mart 2015’te ortaya çıktı.

Bunun üzerine uzun bir açıklama yapan Genelkurmay Başkanlığı, “Hard diskin savcıya teslim edilme sebebini” şu gerekçelere dayandırdı:

“Mahkeme kararının yerine getirilmesinin yasal bir zorunluluk olması, TSK ve personelini zan altında bırakan soruşturmanın daha fazla sürüncemede bırakılmasının istenmemesi, maddi gerçeğin bir an önce ortaya çıkarılarak, haksız yere suçlanan TSK personelinin uzun süre soruşturma tehdidi altında kalmaktan kurtarılmasının amaçlanması ve TSK aleyhine kamuoyunda oluşturulan olumsuz algının ortadan kaldırılmak istenmesi…”

O açıklamadan iki gün sonra da İletişim Daire Başkanı Tuğgeneral Ertuğrul Gazi Özkürkçü, medyaya Genelkurmay Başkanı Orgeneral Necdet Özel’in şu değerlendirmesini aktardı:

“Bazı gazetelerde yayımlanan kozmik büro evraklarının Sayın Genelkurmay Başkanımız tarafından savcılığa teslim edildiğine yönelik haberler asılsızdır ve gerçek dışıdır. Genelkurmay Başkanımızın konuyla ilgili hiçbir girişimi olmamıştır. Tamamen hukuki kurallar çerçevesinde hareket edilmiştir.”

-Bunlar Özel Döneminde Oldu-

Oysa ki;

Gerek İlker Başbuğ döneminde, gerek sonrasında “Devlet sırrı” uyarısıyla Savcılığa, Kozmik Oda aramasının hukuksuz olduğu bildirilmiş, defalarca itirazda bulunulmuş, el koyma ve muhafaza altına alınma kararının kaldırılması talep edilmişken, 2013 yılında Savcılık-Mahkeme-Genelkurmay arasında yapılan yazışmaların ardından, “devlet sırrı”ndan hiç söz edilmeksizin, hard disk dönemin Genelkurmay Adli Müşaviri Muharrem Köse imzalı tutanakla 16 Mart 2013’te Savcı Mustafa Bilgili’ye teslim edilmişti.

13 Haziran 2013’te de Ankara Seferberlik Bölge Başkanlığı’nın kapatılacağı bildirilerek, mühürlü odadaki bilgi, belge ve kayıtlardan “Suç olgusuna” ilişkin olanların Savcılık tarafından teslim alınması istenmiş, dönemin Seferberlik Şube Müdürü’nün “devlet sırrı niteliğinde gizli belgeler var” itirazına rağmen Savcı Bilgili, mahkeme kararıyla 18 Eylül 2013’te buraya giderek, bunlara el koymuştu.

Genelkurmay’ın kozmik belgeleri vermek için nasıl “çırpındığı” ortadayken, Necdet Özel adına yapılan açıklamaya dönersek; Acaba kendisine bağlı Adli Müşavirliğin yazılarından hiç mi haberi olmamıştı?

-Teslim Belgesinde Kimlerin Parafı Var?-

Bu hatırlatmalardan sonra “FETÖ üyeliği, darbe ve casusluktan” tutuklu, dönemin iki ismi Genelkurmay eski adli müşaviri Muharrem Köse ile eski savcı Mustafa Bilgili’nin “Kozmik Oda” ile ilgili iddialarını aktaralım.

Geçen Aralık’ta mahkemede savunmasını yapan Köse, Mustafa Bilgili’nin “FETÖ’cü” olup olmadığını bilemeyeceğini, tümüyle mahkeme kararı doğrultusunda hard diski emanete konulmak üzere teslim ettiğini belirtip, şunları anlattı:

“Basındaki iddialara rağmen görevden alınmamamdan rahatsız olanlar, bu sefer beni Kozmik Oda soruşturmasına dâhil etmiştir. Hâlbuki Kozmik Oda soruşturması ilk başladığında Adli Müşavirlikle hiç ilgim yoktu. Göreve başladıktan sonra 2013 yılında imaj, savcılık tarafından mahkeme kararı doğrultusunda istendi. Genelkurmay Başkanı, Özel Kuvvetler Komutanı ile görüşerek imaj verilmesi konusunda Hulusi Akar’la birlikte karar verdiler ve onların emri doğrultusunda karara itiraz etmeden imajı verdik. Karara itiraz edilmesi gerektiği yönündeki bilgi notu ve değerlendirmeler Hulusi Akar ve Necdet Özel’e yazılı gösterilmiş, okutulmuş buna rağmen o şekilde karar verilmiştir. Ancak söz konusu imajları sanki ben herkesten gizli vermişim gibi suçlandım, hedef oldum., yıpratıldım. Çünkü savcılığa yazılan yazıda benim imzam vardı. Hâlbuki o imzalı evrakı göndermeden önce Hulusi Akar’ın ve Necdet Özel’in parafları vardı. Hakkımdaki yıpratma ve soruşturma devam edince, Ocak 2016’da Yaşar Güler ve Hulusi Akar’la görüştüm. Başka bir göreve atanmamı talep ettim. Böylece gündemden düşmek istedim. Hulusi Akar bir süre düşündü. Gündemden düşmem için beni korumak maksadıyla, kendisiyle mutabakat çerçevesinde Mart 2016’da Adli Müşavirlik görevinden hukuk işleri müdürü olarak görevlendirdi. 34 yıldır TSK içinde hiçbir terör örgütü, yöneticisi, üyesi, sempatizanı, iltisaklısı, müzahiri olarak görev yapmadım. Sadece TSK’ya bağlı olarak çalıştım. Genelkurmay Başkanının emirleri doğrultusunda görev yaptım. Necdet Özel, Hulusi Akar, Yaşar Güler, İhsan Uyar, Salih Zeki Çolak, İsmet Yılmaz, Ümit Dündar’ın dinlenmesini istiyorum.”

Mustafa Bilgili’ye gelince; 6-8 Aralık 2016’da Savcılığa verdiği ifadesinde, tüm işlemleri mahkeme kararıyla yaptığını, hard diski verdiği TÜBİTAK’çıların “FETÖ’cü” olduğunu bilmediğini savunup, Seferberlik Bölge Başkanlığı’nın nasıl kapatıldığı konusunda şu iddialarda bulundu:

“İlker Başbuğ’dan sonra Genelkurmay Başkanı olan Özel Paşa döneminde Seferberlik Bölge Başkanlığında haklarında işlem yürüttüğümüz personelin hükümeti izleyip, takip edip, istihbarat topladığı konusunda kanaat gelmesi üzerine Genelkurmay Başkanı, o dönemki Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ile görüşüyor ve sonrasında Seferberlik Bölge Başkanlığı ile üst amir konumundaki Tetkik Kurulu Başkanlığının kapatılmasına, personel değiştirilip görev tanımlamasının yeniden yapılandırılmasına, savunma, plan ve projelerinin yeniden düzenlenmesine karar veriliyor, buna bağlı olarak işlemler yapılıyor ve Seferberlik Bölge Başkanlığı kapatılıyor. Bunu bana bizzat Adalet Bakanı Sadullah Ergin söylemişti.”

Bilgili, hard diskin teslimi hakkında ise şunları anlattı:

“Kapatılan Seferberlik Bölge Başkanlığına ait hard diskin ne yapılacağı hususunda Genelkurmay’da tereddüt oluşmuş, bu konu Genelkurmay Başkanı Özel Paşa ile Başbakan Recep Tayyip Erdoğan arasında görüşülmüş. Seferberlik Bölge Başkanlığının kapatılması sebebiyle hard diskin devlet sırrı niteliğini kaybettiği de değerlendirilerek, hard diskin incelenmek üzere Cumhuriyet Savcılığına gönderilmesinin uygun olacağı değerlendirilmiş. Bu husus bizzat Adalet Bakanı Sadullah Ergin tarafından bana aktarıldı. Bir yazı ile Genelkurmay’dan hard diskin istenilmesinin uygun olacağı söylendi. Ben mahkeme karan olmadan alınamayacağını söyledim. Sonrasında mahkemeden karar talebinde bulundum ve karar gereği Genelkurmay’dan hard diski resmi olarak istedim, Genelkurmay bir üst yazı ile hard disk içerisindeki verilerin askeri hâkim-savcı eşliğinde incelenip, devlet sırrı olabilecek bilgilerin ayrıştırılıp, Genelkurmay’a gönderilmesi, soruşturmayla ilgili olan ve devlet sırrı olmayan bilgi ve belgeleri dosyaya almamızı ifade eden yazı ile hard diski savcılığımıza bizzat teslim ettiler.”

-Devlet Sırrı Olmadığına Kim Karar Verdi?-

Süreçle ilgili önemli bir ayrıntıya daha dikkat çekelim:

Savcı Bilgili’ye teslim edilen hard diskle ilgili iki rapor vardı.

Her ikisi de Genelkurmay Başkanlığı’nda oluşturulan heyetlerce verildi.

İlki 9 Ekim 2015 tarihli, “İnceleme Ön Heyeti Raporu”…

Diğeri 30 Aralık 2015 tarihli, “İnceleme Heyeti Sonuç Raporu”…

Yani her ikisi de Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hulusi Akar döneminde hazırlandı.

Peki bu raporlarda ne mi denildi; Şu:

“Davaya konu bilgi ve belgelerin devlet sırrı olmadığı, bir kısmının da devlet sırrı niteliğini kaybettiği…”

-Son Durum: Hepsi “Devlet Sırrı”-

Son duruma gelelim.

Bilindiği gibi eski savcı Mustafa Bilgili Yargıtay 16. Ceza Dairesi’nde yargılanıyor. Bilgili savunmasını Genelkurmay’dan gönderilen o raporlara dayandırınca 16. Ceza Dairesi, Aralık ayında Genelkurmay Başkanlığı’na bir yazı göndererek, hem o raporları hem de “Bu bilgilerin başlangıcından itibaren devlet sırrı olup olmadığı, devlet sırrı niteliğini kaybetmiş ise hangi nedene dayalı olarak kaybettiği, suç tarihi itibarıyla devlet sırrı niteliğinde bulunup bulunmadığının” bildirilmesini istedi.

Bunun üzerine Genelkurmay Başkanlığı, Özel Kuvvetler Komutanlığı’nda görevli 5 kişiden oluşan bir inceleme heyeti teşkil etti.

Büyük bir gizlilik içinde yürütülen çalışmalar sonucunda binlerce belgeyi inceleyen yeni heyet; Yargıtay’a, “Devlet sırrı niteliğini kaybetti” denilen, iptal edildiği açıklanan taslak planlar ve MİT tarafından 24 Aralık 2012’de TBMM Darbeleri Araştırma Komisyonu’na gönderilme sonucu deşifre olanlar da dâhil tüm belgelerin, “Devlet sırrı niteliğinde olduğunu ve bu özelliğini halen koruduğunu” bildirdi.

İlk iki rapor da son rapor da Genelkurmay heyetlerince hazırlandı… Ve her üçü de Akar dönemine ait.

1- Hangisine inanacağız?

2- Son rapor doğru ise ilk iki raporu hazırlayan ve onaylayan dönemin yöneticilerinin hiçbir sorumluluğu yok mu? Herkes mi kandırıldı?

3- Gerek Muharrem Köse gerek Mustafa Bilgili’nin iddiaları kapsamında, Hulusi Akar muaf tutulsa dahi en azından tanık sıfatıyla da olsa Necdet Özel’in bilgisine başvurulması gerekmez mi?

Ülkenin ve devletin askeri harekât planları, seferberlik, işgâl durumunda görev yapacak milis kuvvetlerle ilgili binlerce bilgi ve belgenin nerelere gittiğini, kimlerin elinde olduğunu bilmiyoruz.

Sevindirici(!) bir haber; Öğrendiğimiz kadarıyla Yargıtay’ın sorusu üzerine Genelkurmay, bunların başkalarının eline geçip, aleniyet kazandığına dair herhangi bir bilgiye ulaşılamadığını bildirmiş.

Adamlar, bunları çarşıda-pazarda teşhir etmek niyetiyle ele geçirmediğine göre, sevinelim mi?!.

Kozmik rezalet: “devlet sırrı yok” diye “FETÖ’cülere” teslim edilen tüm belgeler devlet sırrıymış!.. yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

SİLAHSIZ TERÖR VE ABANT MACERALARI

Milli Düşünce Merkezi — Mon, 19 Mar 2012 17:19:12 +0000

Prof.Dr.Mustafa E. ERKAL

17.03.2012

Üniversitelerde olup bitenden kamuoyu pek haberdar değil… PKK uzantıları Kürtçe afiş ve propaganda afişleriyle psikolojik baskı yaratma peşindeler. Aşırı solun önemli bir bölümü de Devlete ve milli kimliğe de düşman olduklarından Kürtçü ırkçı ve bölücülerle kolaylıkla işbirliğine gidebiliyorlar. Demek ki Türkiye modeli yeni sosyalizmde etnik ırkçılık ideolojik bir vasıta olarak kullanılabiliyor.

Geçenlerde İstanbul Üniversitesi yerleşkesi içinde ve S.B.F önünde bir gurup PKK’lı iki ülkücüye saldırmışlar. Birisi yarı koma halinde hastaneye kaldırılmış. Gözdağı verilerek PKK karşıtı her öğrencinin eğitim ve öğretim hakkı elinden alınmaya çalışılmaktadır. Meclisten üniversiteye kadar terör estirenler durup dururken ortaya çıkmamıştır. Demokratikleşme ve açılım adı altında oynanan oyunlar, bölücü ırkçılığı teşvik etmiş ve sırtını sıvazlamıştır. Son 8-10 senede olup bitenler gözlerden kaçırılmayacak kadar ortadadır. Aslında Türkiye’de Kürt asıllı vatandaşlarımız için değil; dıştan kumandalı işbirlikçi bazı siyasiler ve belediye başkanları başta olmak üzere, malûm takım imtiyazlı hale getirilmeye çalışılıyor. Anayasada bile Cumhuriyetin eşit vatandaşları yerine gurup ve kollektif haklar tanınarak bazılarına pozitif ayırımcılık yapılma gayreti var.

Geçen Perşembe günü Sivas olayları bahane edilerek İ.Ü. Merkez binada çatışma yaşandı. Yine iktidarca şımartılan PKK yandaşları olayların içindeydi. Ancak bu defa çirkin bir tertip sırıtıyordu. Sadece etnik ırkçılık tahrik edilmiyor; mevcut şartlar değerlendirilerek mezhep çatışması da planlanıyor. Bir tarafta Sünni etiketli Müslüman gençlik, diğer tarafta da Alevileri ve aşırı solu kullanmak ve kendi tarafına çekmek için gayret gösteren PKK’lı ırkçılar. Herhalde oyun bundan böyle bu şekilde oynanacak.

Sadece üniversitelerde değil; toplumun değişik kesimlerinde çatışmaya hazır psikolojik bir ortam gerçekleştiriliyor. TV dizilerinden hemen hemen birçok yerde hep çatışma, silah ve kavga öne çıkarılıyor. Türk Milleti birbiriyle kavgalı hale getiriliyor. Bu tehlikeli gidiş yetkilileri hiç uyandırmıyor. RTÜK’ün Diyarbakır’da bir mahalli TV kanalıyla ilgili aldığı karar utanç vericidir.

Sadece bunlar değil; ama Fethullahçı diye isimlendirilen bir cemaatin milli devlet ve üniter yapı aleyhine nasıl kullanıldığı son Abant toplantılarında da görülüyor. Bir dönem inanan insanların gördüğü ve çoğu kere de abartılan baskılar, bugün Devlete karşı kullanılıyor. Kullananların önemli bir bölümü birden liberalleşen eski komünist takımı… Güya Müslümanları savunmak bunlara düşüyor. Son toplantıda iki halk şairi gelip program yapmış. Bütünlükten, birlikten ve kardeşlikten bahsetmeleri toplantıya hakim olan etnik ırkçıları oldukça rahatsız etmiş. İşin enteresan tarafı, Kürtçülük yapanların önemli bir bölümü de Kurmançca bilmiyor. Bunlar tabii ki vatan sevgisiyle dolu o halk şairleriyle ters düşeceklerdi. Bir unvanlı şahıs çıkmış, belediyelere yargı dahil aşırı yetkiler verilmesini istiyor. Bir diğeri Ankara’yı yok saymış federalcilik yapıyor. Eski bir sola yanaşma siyaset hokkabazı araştırmacı, Kürtçüalere yağ çekiyor. Abant toplantıları aslında bu cemaatin aynasıdır. Bu düşünülenlerin hiçbirisi ne millidir ne de İslami… Bir vakıf başkanı “Yaptığımız iş vatan hainliği ise; direkt gidelim mahkemenin karşısına” diyebiliyor. Hala vatana hıyanet kanununun yürürlükte olduğunu zannediyor. Bu gibi kişiler faydalansın diye yasa çoktan değiştirildi. Anlaşılan Abant toplantısında bir PKK bayrağı ve KCK flaması yoktu…

SİLAHSIZ TERÖR VE ABANT MACERALARI yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

İzmir’de geçen eylül ayında düzenlenen ve sonucunda 30 kişinin tutuklandığı KCK operasyonuyla ilgili yeni ayrıntılar ortaya çıktı

Milli Düşünce Merkezi — Sat, 05 Nov 2011 18:00:09 +0000

Soruşturmayı yürüten özel yetkili savcının talimatıyla KCK siyaset okulunda eğitim gören dönemin BDP İl Başkanı Yusuf Kaya, Kürdi-Der Şube Başkanı Bayram Kubilay ile BDP’nin il ve ilçe yöneticilerinin de aralarında bulunduğu 30 kişinin ifadesine başvuruldu.

Kadın avukat E.Y.’nin de KCK’nın okulunda sözde hukuk dersi verdiği gerekçesiyle savcılığa çağrılarak ifadesinin alındığı öğrenildi. İl Başkanı ve yöneticilerin, KCK okulunda aralarındaki hiyerarşide kendilerinden üstün olan KCK üyelerinden ders aldığı, bu derslerde üniversite öğrencisi M.D. tarafından teröristbaşı Abdullah Öcalan’ın “peygamber” gibi gösterildiği, kurulması hedeflenen Kürt devletinin ardından Kürt gençlerinin zulmetmeye başlayacağı, gerekenin bu olduğu, devletin zulmetmekle aynı paralelde olduğu, Türklere veya Ermenilere ama birilerine zulmetmek zorunda olduklarının anlatıldığı ileri sürüldü.

İfadesine başvurulan kişilerin gözaltına alınmadığı, savcılık talimatıyla serbest bırakıldıkları kaydedildi.

Kaynak : http://www.internethaber.com/bdpli-yoneticiler-kck-okulunda-ders-almis-382205h.htm#ixzz1cr5BXrSB

İzmir’de geçen eylül ayında düzenlenen ve sonucunda 30 kişinin tutuklandığı KCK operasyonuyla ilgili yeni ayrıntılar ortaya çıktı yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

‘Açılım’ın 3. dalgası derin!

Milli Düşünce Merkezi — Thu, 03 Nov 2011 13:30:08 +0000

ABD’nin özel bir heyetle Türkiye’de günlerdir sürdürdüğü temaslara, emekli Tuğgeneral Nejat Eslen’den çarpıcı bir değerlendirme geldi: İran-Suriye bloğunu yok etmek isteyen ABD, 2003 ve 2006’nın ardından açılımın 3. dalgasına hazırlanıyor.

ABD istihbarat heyeti 3. açılım hazırlığında
Emekli Tuğgeneral Nejat Eslen, Amerika’nın İran-Suriye blokunu ortadan kaldırmak için bir süredir askıya aldığı PKK açılımını yeniden gündeme getirdiğini öne sürdü.
Emekli Tuğgeneral Nejat Eslen, ABD’nin bölgede İran’ı, Türkiye ile dengelemeyi planladığını belirterek, ileride İran ve Suriye blokunun kullanması ihtimalini ortadan kaldırmak amacıyla da askıya alınan PKK açılımını gönderdiği özel temsilci ve uzman heyetle yeniden başlatmış olabileceğini öne sürdü. “Demokratik açılım”ın ilk kez 2003 yılında Abdullah Gül’ün Başbakan olduğu dönemde gündeme geldiğini belirten Eslen, “Bu plan akamete uğrayınca 2006 yılında yeni bir planın yapıldığı ve görüşmelerin Norveç’in Başkenti Oslo’da sürdürüldüğü ses kayıtları ile de açığı çıktı. Bu konuşmalardan PKK ile büyük ölçüde anlaşmaya varıldığı da anlaşıldı. Habur Sınır Kapası’nda batağa saplanan ‘Demokratik açılım’ süreci ABD’nin empozesiyle yeniden başlamıştır” diye konuştu.

Anayasa ve çekilme süreci
ABD’nin askerlerini Irak’tan çektikten sonraki dönemi organize ettiğini ileri süren Eslen, “Burada ABD’nin en temel sorunu askerlerini Irak’tan çekince ne olacağı konusudur. Türkiye’nin Irak’ın Kuzey’inde yer alması bunun karşılığında da PKK’nın sılahsızlandırıllması teklif edilmiştir. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül, bu işi 10 Mart 2009’da ‘Yakında güzel şeyler olacak’ diye duyurdu. Ama bu güzel şeyler hiç olmadı, olamadı. Müzakerelerde anlaşma sağlanamadı. Bu yeni gelen heyetle benzer bir süreç yeniden başlatılacak. PKK’nın son dönemde saldırılarını yoğunlaştırmasının altında yatan neden de budur. Yeni anayasanın yazılması süreciyle ABD’nin Irak’taki askerlerini çekmesinin aynı zamana denk gelmesi bir tesadüf müdür? Bunu düşünmek lazım” dedi. Eslen, ABD’nin Orta Doğu’da kendi çıkarlarını gerçekleştirmek için bir taraftan Türkiye’yi bu Arap Baharı’nın içine çektiğini, bir taraftan da yeni anayasa yazılmasını bir fırsat olarak kullandığını belirterek, “PKK’yı silahsızlandırmak ve Türkiye’yi Irak’ta oluşacak güç boşluğunun içine çekmek istiyorlar. Batılılar yani ABD ve Avrupa Birliği (AB) yeni anayasayı Kürt sorununun çözümü için de fırsat olarak görüyor. Onun için devletin üniter yapısının değişmesi ve PKK’nın taleplerinin anayasada yer almasını istiyorlar. Yeni anayasa ile ‘özerklik’ tanımlanacak” şeklinde konuştu.

Türkiye’nin aleyhine
Eslen, İran, Suriye, Irak, PKK ve Kürt meselesinin iç içe bir konu haline geldiğini kaydederek şunları söyledi: “Burada çok ciddi bir tehlike var. Türkiye ABD’nin politikası paralelinde Suriye’deki rejimi değiştirmeye çalışıyor. PKK ve Kürtler, Suriye’deki muhalif hareketlere şimdilik müdahale etmiyor. Kürtler, Esad iktidarda kalırsa onlara özerklik vermesini bekliyor. Zaten Esad, Kürtlere bazı haklar vaat etti. Suriye’de rejim değiştirilirse de yani Suriye demokratikleşirken de Kürtler özerklik kazanacak. Bu nedenle Suriye’deki gelişim her halukarda Türkiye’nin aleyhine.”

ABD heyeti buharlaştı mı?
ABD Savunma Bakanlığı Uluslararası Güvenlik İşlerinden Sorumlu Bakan Yardımcısı Büyükelçi Alexander Vershbow başkanlığında Pentagon ve CIA mensubu bir heyet 27 Ekim’de Türkiye’de temaslarına başladı. Sonra da sırra kadem bastı. Kamuoyu, bu uzman (!) heyetten ABD Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Victoria Nuland’ın, 26 Ekim’de düzenlediği basın toplantısı sayesinde haberdar oldu. Nuland, ABD Başkanı Barack Obama’nın, Başbakan Tayyip Erdoğan’a telefon konuşmasında belirttiği, ABD Savunma Bakanlığı öncülüğündeki kurumlar arası heyetin, bazı ikili temaslarda bulunmak üzere Türkiye’ye gitmekte olduğunu söyledi. Nuland, bir soru üzenine de Türk ve Irak hükümetlerini, terör örgütü PKK’nın etkisini sınırlama yönünde birlikte çalışmaya çağırdıklarını kaydetti Türkiye’ye gelen CIA-Pentagon heyeti, Dışişleri ve Genelkurmay yetkilileriyle görüştü. Heyetin resmi gündemi “terörizme karşı işbirliğini güçlendirme” olarak duyuruldu. Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu da “Sayın Obama’nın özel temsilcisi olarak geldiler. Heyetlerimizle teknik görüşmeleri yaptıktan sonra da ben kendilerini kabul ettim. Şunu ifade etmek isterim. Özel temsilci Vershbow, Türkiye ile dayanışma içinde olduklarını bir kez daha Obama’yı temsilen ifade ettiler” şeklinde açıklama yapmıştı. Davutoğlu, önümüzdeki günlerde bu konuda kamuoyuna gerekli bilgilerin süreç tamamlandığında verilecegini söyledi. Bunun dışında heyetin kimlerden ve kaç kişiden oluştuğu, neler konuşulduğu bilinmiyor. Türkiye’den ayrılıp, ayrılmadıkları veyahut içlerinden kalanlar olup olmadığı belli değil.

Saddam’a trilyon Kaddafi’ye milyar
Arap Baharı sürecinin devam edeceğini belirten Eslen Şunları söyledi: “ABD, Saddam Hüseyin rejimini değiştirmek için Irak’ta askeri gücüyle yaptığı müdahale için 1 trilyon dolardan fazla para harcadı. Libya’da ise ABD, Kaddafi’yi devirmek için sadece 1 milyar dolar harcadı. ABD’nin uygulamaya başladığı bu yeni konsept daha ucuz ve daha etkili olduğu için bunun devamını beklemek lazım. Eski ABD Dışişleri Bakanı Condoleezza Rice’ın ’Orta Doğu’daki bütün ülkelerin haritasını değiştireceğiz’ şeklindeki açıklamayla koyduğu hedef bugün Arap Baharı ile gerçekleşiyor.”

Radarın amacı İran’ı gözlemek
ABD’nin İran’daki rejimi değiştirmeyi istediğini belirterek, “Türkiye’nin yakın coğrafyasının etrafında güç kazanırken anayasa süreci ile Türkiye’nin içini daha fazla etkileyecek. Şunu da unutmamak lazım ki ABD’nin Orta Doğu’daki asıl hedefi İran’dır. İran’daki rejim değişikliği gerçekleşmeden ABD’nin bölgedeki jeopolitik çıkarları tamamlanmış olmaz. Türkiye’de konuşlandırılan anti füze radar sistemlerini de bu kapsamda değerlendirilmeli. Artık ABD kaynakları da açıkça bu radarların İran’a karşı olduğunu yazıyor” diye konuştu.

Pandora’nın kutusu açıldı
Irak’ın kuzeyinde zaten özerk bir yapının bulunduğunu belirten Eslen, “Bu Suriye’de de tesis edilirse Türkiye’deki ayrılıkçı Kürtler için örnek teşkil edecek. Bütün bunlar şunu gösteriyor. Arap Baharı ile beraber Pandora’nın kutusu açıldı. Türkiye’de bunu bir fırsat olarak görüyor. Yanlış olan bu. Orta Doğu’daki gelişmeler zaman içinde Türkiye’yi bataklığa sürükleyecek. Irak-Suriye bataklığı, PKK meselesiyle birlikte Türkiye’nin içini de daha fazla etkileyecek. Bugün Suriye’de şunu görüyoruz. Türkiye muhaliflere her türlü desteği veriyor. ABD, Türkiye’yi bir maşa gibi kullanıyor” dedi.

PKK’nın talebi anayasa hükmü
Eslen, ABD’nin ’Genişletilmiş Orta Doğu ve Kuzey Afrika Planı’nın yeni adının ’Arap Baharı’ olduğunun altını çizerek şöyle konuştu: “Bu Arap Baharı, Afrika’nın Kuzeyi’nde ve Orta Doğu’da rejimleri ve jeopolitik dengeleri değiştirirken Türkiye’yi de bir hedefe dönüştürecek. Hedefe dönüştürmenin anlamı şudur: Anayasayı devletin üniter yapısını bozacak. PKK’nın siyasal taleplerini anayasal hüküm haline dönüşecek. Bu Arap Baharı, çok hızlı gelişen ve dinamik bir süreç. Türkiye, bu konularla ilgili her adımını çok iyi hesaplayarak atmalı.”

Irak’taki silahlı güçlerin durumu
Eslen, ABD askerlerinin Irak’tan çekilmesiyle birlikte bölgede olası gelişmeleri ise şöyle değerlendirdi: “ABD askeri Irak’tan çekildikten sonra Irak’ta ciddi bir güç boşluğu oluşacak. Çünkü ABD’nin kurduğu yeni Irak ordusu şu anda etkin durumda değil. Irak’ın içerisinde çok farklı silahlı güçler var. Bunlardan birisi ABD askeri gücü ki bunlar çekilecek. Benim yaptığım araştırmaya göre muhtemelen 3-5 bin kadar asker bırakılacak. ABD’de bazı çevrelerde Irak’tan askerlerin çekilmesi noktasında çok ciddi muhalefet ve tepkiler var. Bu muhalefet şundan kaynaklanıyor. ABD çekilince bu boşluğu İran’ın doldurma kaygısı var. Kuzeyde peşmergeler var.”

kaynak: http://www.yg.yenicaggazetesi.com.tr/habergoster.php?haber=58477

‘Açılım’ın 3. dalgası derin! yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Kürdistan – PDK VE YNK TOPLANTISININ SONUÇLARI

Milli Düşünce Merkezi — Thu, 03 Nov 2011 13:27:49 +0000

02 Kas. 2011

Haber Merkezi/27-oct-11(PNA)-Bugün Başkan Barzani Başkanlığın da yapılan PDK ile YNK Polit bürolarının toplantısında, Bağdat-Hewler sorunları, reformlar ve diğer bazı önemli konuların üzerinde duruldu.

Bugün gerçekleşen toplantıda, Başkan Barzani’nin Kerkük ziyareti, iki parti arasında ki kualisyonun önemi, Kürdistan Hükümeti heyetinin Bağdat ziyareti,yapılan reformlar ve ABD askerlerinin çekilmesi sonrası dönem başlıklarının ele alındığı toplantı sonrası yazılı bir açıklama yapıldı.

Kürdistan Bölge Başkanı’nın Kerkük Ziyareti

Başkan’ın resmi ve sivil taraflarla yapmış olduğu görüşmelerin önemine vurgu yapıldı ve Kürdistan bölge Hükümeti’nin Kerkük’ün yeniden inşasına Arab, Türkmen ve Kürd vatandaşlarının düzeltilmesi için aktif olarak katılmasına vurgu yapıldı.

PDK ile YNK Arasında ki Kualisyon

İki parti(PDK-YNK) arasında ki stratejik anlaşmanın korunması ve geliştirilmesi, Kürd düşmanlarının yapmış olduğu planların boşa çıkarılması amacıyla ulusal birlik konusunda daha fazla çaba gösterilmesi ve özelde Kürdistani partiler, genel’de Iraklı partilerle ilişkilerin geliştirilmesi için daha çok çalışılması.

Kürdistan Bölge Hükümeti Heyeti’nin Bağdat Ziyareti

Kürdistan Bölgesi’nin sorunlardan dolayı duyduğu rahatsızlığı zeminin de, heyetin yürüttüğü temasların takip edilmesi ve sorunların çözümü için uygun çözümlerin bulunması, yapılan toplantıların düzenli bir şekilde yapılması ve her soruna çözüm yolu bulunması için soruna özel komisyonun kurulması üzerinde duruldu.

Reform Çalışmaları

Her iki Parti’nin Polit büroları Kürdistan Bölge Başkanlığı’nın hazırladığı reform programını desteklediklerini, çünkü bu çalışmanın halka daha fazla hizmet sunmaya yol açacağını ve Kürdistan Bölgesi kazanımlarını güçlendireceğini belirttiler.

Kürdistani Partiler ve Muhalefet

Polit bürolar partiler ve siyasi taraflar arasıda ki ilişkilerin normalleşmesini taktir edilcek bir durum olarak değerlendirdi ve sorunların çözümü için diyalog, tartışma, birbirini dinleme ve anlama ile hassas olan bu süreçte sorumluluk duysu ile hareket edilmesi gerektiğinde hemfikir oldundu.

ABD Askerlerinin Çekilmesi Sonrası Irak

Toplantıda, bu birkaç ayın Kürdistan Hükümeti ile Federal Hükümet arasında ki sorunların çözülmesi için zemin oluştuğunu ve çekilme sonrası durum için bir program hazırlanması ve özel olarak 140 maddenin uygulanmasının önemi deklere edildi.

Toplantıda Kürdlerin birliğinin sağlanmasının önemi üzerinde duruldu.

peyamner.com-27/10/2011

Kürdistan – PDK VE YNK TOPLANTISININ SONUÇLARI yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Türk Üniversitelerinin Bilim Dallarında PKK Dâhil Terör Konusunda İlgi ve Yaklaşım Eksikliği

Milli Düşünce Merkezi — Wed, 02 Nov 2011 08:09:14 +0000

Türkiye 1978’den beri PKK terörü ile mücadele halindedir. O günden bugüne kadar teröre kurban verilen insanların sayıları, sadece şehit sayısı 7 bine yaklaşmak suretiyle 40 bin-50 binleri buldu. Keza terörün fiilen uğrattığı zararlar, terör sebebiyle yapılamayan yatırımlar, terörle mücadelede harcanan giderler düşünüldüğünde en azından sonu iki sıfırlı milyar TL (ya da dolar) kayıplar olacağı açıkça görülmektedir. Bu ise ekonomik bakımdan müthiş bir rakam, dolayısıyla da Türkiye’nin kalkınmasında akıl almaz bir ayak bağıdır.

O halde bu kadar önemli bir meblağı bulan, PKK terörünün getirdiği yıkım dikkate alınırsa, acaba Türkiye’deki devlet ve özel üniversiteleri acaba “Terör” konusuna ne kadar duyarlıdırlar?

Terörizm Konusunda Türk Bilim kurumları ve Üniversitelerinin Durumu

Türkiye’de terörle mücadele konusuna doğrudan eğilen iki önemli devlet kurumu mevcuttur: Bunlar; (1) Polis Akademisi, (2) TSK’ye bağlı Terörle Mücadele Mükemmeliyet Merkezi. Fırat Üniversitesi’nin bünyesindeki Sosyal Bilimler Enstitüsü de bölgenin sosyolojik yapısı ve yakın ülkelerle ilgili değerli çalışmalar yapmaktadır.

Bu iki “uzman” kurum dışında bazı özel üniversitelerin “sertifika” programı çerçevesinde “Terör” konusuna eğildiği, bazı özel üniversitelerde ise “Seçmeli” ders olarak verildiği bilinmektedir. Hatta bazı üniversitelerin “Tezli” yüksek lisans eğitimi veren enstitülerinde epeydir “Terör” konusunda tezler de yazılmaktadır. İncelenecek olsa, 30 yıldır terörle mücadele eden bir ülkeye yakışacak ve yetecek sayıda olmadığı açıkça görülecektir…

Bu arada “seçmeli” de olsa “Terörizm” dersini programa koyan üniversitelerde de bazı “doğru bulunmayan” uygulamalar mevcuttur. Bunlar incelenecek olursa, ders programlarında (slybus) belirtilen kaynakların hemen hepsinin yabancı (İngilizce ve içinde hiçbir Türkçe ve Türk yazarının bulunmadığı) olduğu hemen dikkati çekecektir. Yazarlar ise İngiliz, İspanyol, ABD’li, Alman, Porto Rikolu, Japon vs’dir.

Hadi diyelim ki bu dersleri veren akademisyenler genç ve tecrübesiz, bu sebeple de dünyada terörle mücadele konusunda Türklerden daha fazla tecrübeli birilerinin olamayacağını bilmiyorlar. Ya da terörden en büyük zararı gören bir ülkede artık terör ve terörle mücadele konusunda “rüştünü ispat etmiş” bilim adamı ve akademisyen bulunabileceğini düşünememişlerdir. Peki bu deneyimsiz hocaların başında bölüm başkanı, dekan yardımcısı, dekan vs bulunmaz mı? Bulunuyorsa neden “öğretici” şekilde müdahalede bulunmazlar?

Eğer genç akademisyenleri ülke gerçekleri konusunda eğitmeleri gerektiğini bilmiyorlarsa, bu ülkeyi bilim ile nasıl aydınlatabilecekler? Bilim adamlığı sadece elindeki mevcut kaynakları öğrencilere bildirip dersi verdikten sonra çıkmak mıdır? Yeni akademisyenlere seminer vs şeklinde ülkenin ihtiyaçları gösterilmeyecek midir?

Üstelik konu “Terörizm” ve bu terör sebebiyle Türkiye’nin insan kayıpları yanında kalkınma hızı büyük bir darbe yemekte, ekonomik alanda akıl almaz kayıplara uğramaktadır. Böylesi hayati bir konu nasıl olur da “çaylak” ve Türkiye gerçeklerinden habersiz hocalara emanet edilir? Hadi edildi diyelim, nasıl olur da bu genç ancak toy öğretim üyelerinin yetiştirilmesi için parmak dahi kıpırdatılmaz?

TÜRKSAM, hem “Terör” konusunda bünyesinde sahip olduğu “Terör Enstitüsü” ile, hem de bu konuda TÜRKSAM sitesine çok sayıda yazı-makale katkısıyla ne kadar önem verdiğini göstermektedir. Keza, TÜRKSAM terör uzmanları tarafından Terörle ilgili kitap da yazılmıştır.

Terörizm Konusunda Türk Bilim Adamları-İlgili Uzmanları Tarafından Yazılan Eserlerden Bazıları

TÜRKSAM’ın terör konusundaki çalışmaları yanında Türkiye’de PKK özeli de dikkate alınmak suretiyle yazılan pek çok bilimsel eser ve kitap mevcuttur. Bunlardan bir demeti şöyledir:

Terörün Sosyal Psikolojisi, (Edit: Murat Sever, Hüseyin Cinoğlu, Oğuzhan Başıbüyük),

Terörizm İncelemeleri: Teori, Örgütler, Olaylar, (Der. Ümit Özdağ, Osman Metin

Bilir, Hüseyin, Terör-Medya ve Devlet,

Birand, Mehmet Ali, APO ve PKK,

Buldan, Nejdet, PKK’da Kadın Olmak,

Cirhinlioğlu, Zafer, Terör ve Toplum,

Çiçek, Nevzat, İtirafçı,

Çitlioğlu, Ercan: Gri Tehdit: Terörizm,

Demirel, Emin, Geçmişten Günümüze PKK ve Ayaklanmalar,

Demirkıran, Sami, Ürperten İtiraflar (PKK İle 3.5 Yıl),

Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgeleri Sosyo-Ekonomik ve Sosyo-Politik Yapı Araştırması ve Doğu ve Güneydoğu Anadolu Bölgelerinden En Fazla Göç Almış Olan İllerin Sosyo-Ekonomik Yapı Araştırması, Bahçeşehir Üniversitesi,

Faraç, Mehmet: PKK’nın Şifreleri: Siyasallaşan Terör,

_____,PKK Ne İstiyor,

Gürsel, Kadri, Dağdakiler,

Gürses, Emin: Uluslararası Sistemin Kıskacında Etnik Terör,

Bal, İhsan, Alacakaranlıkta Terörle Mücadele ve Komplo Teorileri,

Bal, İhsan, Özveren, Süleyman, Uzakdoğudan Yeni Kıtaya Terörle Mücadele,

İspanya’nın Terörle Mücadelesi, Polis Akademisi Başkanlığı, UTSAM Raporu

İşeri, Reyhan: Türkiye’de Etnik Terör: Asala ve PKK Örneği,

Kapaklıkaya, İbrahim, Kürt Açılımı – Kuzey İrlanda Perspektifi,

Korkmaz, Gürol: Terör ve Medya İlişkileri,

Kundakçı, Hasan, Güneydoğu’da Unutulmayanlar,

Marcus, Aliza, Kan ve İnanç (çev: Ayten Alkan),

Özcan, Nihat Ali, PKK Tarihi, İdeolojisi ve Yöntemi,

Özçağatay, Levent: Kuzey İrlanda ve IRA,

Özdağ, Ümit, PKK Terörü: Neden Bitmedi, Nasıl Biter?,

_____,Türk Ordusunun PKK Operasyonları,

Öztürk, Saygı, Apo Olayının Perde Arkası,

Şehirli, Atila: Türkiye’de Bölücü Terör Hareketleri ve Devletin Aldığı Tedbirler,

Terörizm ve Organize Suçlar: Demokrasi ve İnsan Haklarının Gelişim Sürecine Etkileri, Ankara, Türk Demokrasi Vakfı,

Türkdoğan, Orhan: Etnik Sosyoloji,

Akyol, Mustafa: Kürt Sorununu Yeniden Düşünmek: Yanlış Giden Neydi? Bundan

Sonra Nereye?,

_____,Çözümün Şafağında Kürt Sorunu,

_____,Söz Bitmeden: Terörle Mücadelede Önleme Stratejileri,

Türkiye ve Terörizm – Rapor, Türkiye Barolar Birliği,

Türkiye’nin Kürt Sorunu Algısı, (Haz: B. Aras, E. Aydın, …), SETA.[1]

Yavuz, Celalettin, Şahin, Muhittin, Terör ve Terörizmle Mücadele – ‘PKK Özeli’ ve Çözüm Arayışları. (Son kitap TÜRKSAM terror uzmanları tarafından yazılmış olup, terror konusunda lisans ve yüksek lisans programları için özel olarak tasarlanmıştır.)[2]

Sonuç

Her ülkede üniversite ve bilim kurumları, bir taraftan kalifiye insan gücü yetiştirmeye çalışırken, bir taraftan da ülkenin ve bulunulan bölgenin kalkınmasına katkı sağlamakla yükümlüdür. Türkiye’de 1978’den beri var olan PKK terörü hem insan kayıpları açısından ülkeye tanımsız büyük zararlar vermiş, hem de ekonomik kaynakların heba olmasına sebebiyet vermiştir. Terör sebebiyle ülkenin belli bir kesimine eğitim, sağlık, kalkınma programları tam olarak götürülememekte, büyük sosyolojik patlamalara sebebiyet veren iç göç yaşanmakta, insanlar arasında ayrışma hızlanmakta, ülkenin kalkınmada kullanacağı kaynaklar terörle mücadele sebebiyle yok olmakta, terör sebebiyle komşu ülkeler başta olmak üzere pek çok ülke ile dış politika sorunları yaşanmaktadır.

Ekonomiden eğitime, sanayiden sağlığa, güvenlikten dış politikaya, sosyolojik değişimden çarpık kentleşme ve iç göçe, örtülü hareketten uyuşturucu kaçakçılığına kadar pek çok alanda Türkiye’nin önünde en büyük engeli oluşturan “Terörizm” konusu pek az üniversitemizde lisans dersi olarak konulmuştur. Bunlar da genellikle “seçmeli” derstir. Üstelik dersin öğretim üyeleri de genellikle Türkiye’deki terör gerçeğini bilmeyen ve terörizm dersini yabancı bilim adamlarının neredeyse Türkiye’den hiç söz etmeyen kitaplarından öğretmeye çalışmakta, bu da büyük bir çelişki ve yanlışlığı ortaya koymaktadır.

Türk özel ve devlet üniversiteleri terörizm konusuna daha büyük önem vermek ve bunu da kendi yetiştirdiği “uzman” akademisyenlerden yararlanmak yoluna gitmelidir. Haydi sayın Siyaset bilimi Bölüm Başkanları, Dekan Yardımcıları, Dekanlar, Enstitü Müdürleri ve Rektörler; Türkiye’de “Terörizm” kadar her alanı, özellikle de kalkınma alanının etkileyen bir başka konu olmadığını sizler de görüyorsunuzdur. O halde bilim yuvalarımızda buna özel önem veriniz lütfen. Bu en azından ülkeye ve millete hizmettir!

[1] Yukarıdaki kaynakların tam künyeleri ile bunların dışındaki yerli ve yabancı terörle ilgili kaynaklar için bkz: Celalettin Yavuz, Muhittin Şahin, Terör ve Terörizmle Mücadele-‘PKK’ Özeli ve Çözüm Arayışları, Berikan Yayınları, Ankara, 2011, “Kaynakça”.

[2] Bu kitap için bkz: Celalettin Yauvuz, Muhittin Şahin, age.

http://www.turksam.org/tr/a2510.html

Türk Üniversitelerinin Bilim Dallarında PKK Dâhil Terör Konusunda İlgi ve Yaklaşım Eksikliği yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

Org. Özel’den önemli açıklamalar

Milli Düşünce Merkezi — Tue, 25 Oct 2011 08:33:02 +0000

Genelkurmay Başkanı Org. Necdet Özel gündeme dair önemli açıklamalar yaptı.

NTV’ye verdiği özel röportajla soruları cevaplayan Org. Özel şu mesajları verdi.

1. TERÖR ÖRGÜTÜ SON AYLARDA ÖZELLİKLE ŞEHİR EYLEMLERİNE AĞIRLIK VERDİ. ADAM KAÇIRMA, BOMBALI SALDIRI, SİVİLLERE VE POLİSE YÖNELİK SALDIRILARIN SIKLAŞTIĞI DİKKATİ ÇEKİYOR. BU EYLEM TARZINA DÖNÜK YENİ TEDBİRLER SÖZ KONUSU MU?

Bölücü terör örgütünün eylemlerine başladığı 1984 yılından beri, hedef gözetmeksizin meskun mahal eylemleri dahil olmak üzere çeşitli eylemler yaptığı kamuoyu tarafından bilinmektedir.

Bölücü terör örgütünün sivilleri hedef alan eylemleri, şiddeti ülke geneline yayarak karar vericiler ve kamuoyu üzerinde baskı oluşturmayı, toplumda teröre karşı oluşmuş olan dayanışmayı ve direnci kırmayı, kırsal kesimde güvenlik güçlerinin yarattığı baskıyı hafifletmeyi ve uluslararası kamuoyunun dikkatini Türkiye’ye çekmeyi amaçlamaktadır. Bu eylem ve saldırılar, etkili karar ve hava operasyonları ile sıkışan bölücü terör örgütünün çaresizliğinin ve insanlık dışı bir intikam duygusunun yansımasıdır.

Bölücü terör örgütünün son dönemlerde eylemlerini şehir merkezlerine kaydırıp kolluk kuvvetleri başta olmak üzere bazı kamu görevlilerini hedef alması, devletimizi bölgede işlevsiz hale getirmek ve bölgede yönetme otoritesini kendi güdümündeki illegal yapılanmalara devretme planından kaynaklanmaktadır.

TSK, yurtiçinde 5442 sayılı yasa kapsamında, mülkü makamların yardım taleplerini dikkate alarak, hukuki mevzuata uygun olarak teröristle mücadeleyi kararlıkla sürdürmektedir.

TSK; devletimizin yönetim ve güvenlik birimleri ile her seviyede koordineli çalışmaya önem vermektedir. Bu kapsamda, terörle ve teröristle mücadelede nelerin yapılması gerektiği hususu hassas bir şekilde müşterek değerlendirilmekte ve alınması gereken ilave tedbirler ilgili birimlerimize bildirilerek ivedilikle hayat geçirilmesi sağlanmaktadır.

2. SINIR KARAKOLLARINDA GÖREV YAPACAK PROFESYONEL SINIR BİRLİKLERİ VE SÖZLEŞMELİ ERLER İLE İLGİLİ SON DURUM NEDİR?

Bu kapsamda; en az ilköğretim mezunu olup askerlik hizmetini erbaş veya er olarak tamamlamış, ön başvuru tarihinin ilk günü itibariyle terhisinin üzerinden üç yıldan fazla süre geçmemiş olanlar ile düzeltilmemiş nüfus kaydına göre yirmi altı yaşından gün almamış olanlar, sözleşmeli er olmak için başvurabileceklerdir.

Sözleşmeli erler, 3-8 yıl arasında değişen sürelerde istihdam edilecek, en fazla 29 yaşına kadar görev yapacaklar, kışlada yatıp kalkacaklar, her türlü ihtiyaçları erbaş ve erler gibi devlet tarafından karşılanacak ve görevleri sonunda belirli bir tazminatla ordudan ayrılacaklardır.

Sözleşmeli erlerin, öncelikle İç Güvenlik Harekatı bölgesinde hudut birliklerinde istihdam edilmesi planlanmıştır.

K.K.K.lığı; sözleşmeli er temin faaliyetlerine 12 Temmuz 2011 tarihinde başlamıştır.

Bu yıl (2011 yılı); 5.103 kişilik kontenjan belirlenmiş ve 17.827 kişinin müracaatı alınmıştır. Temin faaliyetleri, Ankara, İstanbul (iki merkezde), İzmir, Adana, Balıkesir, Erzurum, Elazığ, Samsun ve Trabzon’daki 10 test ve mülakat merkezinde yapılmış ve 21 Ekim 2011 tarihinde tamamlanmıştır. Müracaat eden 17.827 kişiden 3.038 kişi test ve mülakat için başvurmuş, bunlardan 1.992 kişi fiziki test ve mülakatı kazanmıştır. Halen sağlık muayeneleri devam etmektedir. Temin faaliyeti, görüleceği gibi beklentilerin çok gerisinde gerçekleşmiştir.

Bu yıl temin edilecek personelin Kasım 2011 celbi ile eğitime alınması ve Mart 2012 tarihinde birliklerin göreve başlaması planlanmıştır.

2012 yılında ise; 10.659 kişilik kontenjan tahsis edilmiş ve başvuruların alınmasına başlanmıştır.

Sözleşmeli erlerin uzman erbaşlarımız gibi birliklerimizin görev etkinliğine önemli katkılar sağlayacağına inanıyoruz.

3. TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİNİN KIRSALDA YÜRÜTTÜĞÜ MÜCADELEYE POLİSİN DE ETKİN KATKIDA BULUNMASINA DÖNÜK YAKLAŞIMLARA NASIL BAKIYORSUNUZ?

Bu konu, bugün gündeme gelen yeni bir konu değildir. 1990’lı yıllarda polis özel harekat timleri ile TSK unsurları birlikte ve uyum içinde, iç güvenlik bölgelerinde teröristle mücadele de başarılı görevle icra etmişlerdir.

Mülki makamlar tarafından görevlendirildikleri takdirde, polis özel harekat timlerinin, geçmişte olduğu gibi yine başarılı olacaklarından hiçbir şüphemiz yoktur.

Bir müddetten beri ara verilen birlikte kırsalda görev yapma işlemlerine tekrar başlanmıştır ve bu şekilde devam edecektir.

Bu konuda değerli medya mensuplarından ricam; konunun saptırılarak kamuoyunda yanlış algılamalar yaratılmamasıdır.

4. ORG. IŞIK KOŞANER’İN İNTERNETE YANSIYAN SES KAYDINDA TERÖRLE MÜCADELEYE İLİŞKİN BAZI ÖZELEŞTİRİLERİ VARDI. BUNU NASIL DEĞERLENDİRİYORSUNUZ?

Terörle mücadelede yaşanan birkaç münferit olay hakkında, ilgililerin dikkatimi çekmek için yapılmış kurum içi bir özeleştiri olarak değerlendiriyorum.

Ancak, Sayın Komutanın bu özeleştirisine, bu konuda yorum yapabilecek bilgi ve eğitime sahip olmayanların, basında veya farklı ortamlarda, Türk Silahlı Kuvvetlerinin gücünü sorgulayacak ve moral değerini aşındıracak şekilde yorumlar getirmesi üzüntü verici olmuştur.

Sayısız kahramanlar ve kahramanlıklarla dolu TSK’nın terörle mücadelesi sayesindedir ki bölücü terör örgütü bugüne kadar belirlediği nihai hedefine ulaşamamıştır.

5. MİT ile PKK arasındaki görüşmelerin ses kaydı yayınlandı. Bu görüşmeyi nasıl değerlendiriyorsunuz? Bu görüşmeler sizce devam etmeli mi?

Bazı devlet görevlileri ile PKK terör örgütü mensupları arasındaki görüşmelere ait olduğu iddia edilen ses kayıtlarını basından öğrendim. Haberin doğruluk derecesi, iddia edilen görüşmelerin nerede, hangi şartlar altında yapıldığı ve kayıtların nasıl basına verildiği konusunda bilgi sahibi değilim.

Kaldı ki Türk Silahlı Kuvvetlerinin vazifesi, yetkili makamların talep ve direktifleri doğrultusunda teröristle mücadele etmektir. Terörle mücadelenin güvenlik boyutu dışındaki faaliyetler, TBMM ve Hükümetimizin tasarrufunda olan konulardır. Türkiye Cumhuriyeti’nin ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğünü sağlamak için, yüzlerce yıllık devlet geleneği ve ortak akıl neyi gerektiriyorsa, onun yapılması gerektiği düşüncesindeyiz. Atılacak her adımda, toplumsal hassasiyet ve değerlerimizin gözetilmesi; şehir ve gazilerimizin anılarına saygı duyulması ve teröristle mücadele eden güvenlik güçlerimizin moral değerlerine dikkat edilmesi yaşamsal önem taşımaktadır.

6. SINIR ÖTESİ OPERASYONDA SON DURUM NEDİR?

Irak’ın kuzeyine yönelik olarak sınır ötesi harekat icra etme yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından 17 Ekim 2011 tarihinden itibaren 1 yıl daha uzatılmıştır. Bu yetki TBMM tarafından hükümetimize verilmiştir. Yüce Meclisin hükümetimize verdiği yetki çerçevesinde siyasi ve askeri koşullar dikkate alınarak sınır ötesi kara harekatı yapılır. 17 Ağustos 2011 tarihinden beri yoğun bir şekilde Irak kuzeyindeki bölücü terör örgütü hedeflerine yönelik taarruzi hava harekatı ile topçu atışları icra edilmektedir. Ayrıca 20 Ekim 2011 tarihinden itibaren de birkaç bölgede sınır ötesi kara harekatı başlamış, halen devam etmektedir.

7. KUZEY IRAK’A YÖNELİK SINIR ÖTESİ HAVA HAREKATLARININ SONUÇLARI NEDİR? BU HAREKATLAR DEVAM EDECEK Mİ?

Türk Silahlı Kuvvetleri tarafından, PKK terör örgütünün Irak’ın kuzeyindeki unsurlarını etkisiz hale getirmek ve örgütün fiziksel altyapısını tahrip etmek maksadıyla; 17 Ağustos 2011 tarihinden itibaren, Türk Hava Kuvvetleri uçakları ve karada konuşlu ateş destek vasıtaları ile bölücü terör örgütü hedeflerine yönelik harekat icra edilmektedir. İcra edilen bu sınır ötesi harekat ile;

-Çeşitli kaynaklardan elde edilen bilgilere göre 250-270 terörist etkisiz hale getirilmiş 210’dan fazla teröristin yaralandığı öğrenilmiştir. (Bazı siyasi, diplomatik ve istihbarat kaynaklarına göre bölücü terör örgütünün kayıpları burada belirttiğimizin çok üstünde olarak ifade edilmektedir)

-Teröristlere ati altyapı önemli ölçüde tahrip edilmiş, bu kapsamda; muhtelif sayıda barınak, sığınak, depo, tesis/bina, cephanelik, uçaksavar mevzii, kontrol noktaları tahrip edilmiştir.

-Terör örgütü üzeriden psikolojik baskı oluşturulmuştur.

-Terör örgütü bazı gruplarını kendisi için daha güvenli gördüğü bölgelere kaydırma gayreti içerisine girmiştir.

-Hava harekatı neticesinde örgütten kaçan terör örgütü elemanlarının sayısında ciddi miktarda artış olduğu bilgileri de alınmıştır.

Irak kuzeyindeki bölücü terör örgütünün faaliyetleri mevcut keşif ve gözetleme vasıtaları ile sürekli olarak takip edilmekte ve bölücü terör örgütü üzerindeki baskı taarruzi hava harekatı ve topçu atışları ile sürdürülmektedir.

8. İRAN’LA TERÖR ÖRGÜTÜNE YÖNELİK ORTAK OPERASYON YA DA BİLGİ PAYLAŞIMI VAR MI?

Bildiğiniz gibi terör sınır tanımamaktadır. Terörün küresel niteli göz önüne alındığında diğer ülkeleri ile işbirliği yapılmasının gerekli olduğu görülmektedir. Biz de bazı ülkelerle terörle mücadele kapsamında eğitim, tatbikat, seminer, sempozyum ve istihbarat paylaşımı şeklinde işbirliği yapmaktayız. Bu maksatla; 2005 yılında kurulan ve 2006 yılında NATO tarafından akredite edilen Terörle Mücadele Mükemmeliyet Merkezimizde, Ekim 2011 tarihine kadar 99 ülkeden 6027 personelin katılımı ile kurs, konferans, çalıştay, seminer ve sempozyumlar icra edilmiştir. Bu çalışmalara 51 farklı ülkeden 1201 eğitici/konuşmacıda iştirak etmiştir. Ayrıca, Terörizmle Mücadele Mükemmeliyet Merkezimizin Mobil Eğitim Timleri ile de 12 farklı ülkede terörizmle mücadele eğitimi verilmiştir,

Belirtilen ülke ile sınırdaş olmamız nedeni i.el hudut görüşmeleri kapsamında bilgi paylaşımı yapılmaktadır. Ortak bir operasyon şu an için söz konusu değildir.

9. ABD İLE DEVAM EDEN İSTİHBARAT PAYLAŞIMI VERİMLİ Mİ?

Türkiye ile ABD yaklaşık 60 yıldan beri aynı ittifak içinde yer alan, ikili ilişkileri daha da eskiye dayanan, dost ve müttefik iki ülkedir.

Aramızdaki istihbarat paylaşımı geçmiş dönemlerde de var olan bir uluslar arası işbirliği örneğidir. Terörle mücadele alanındaki istihbarat paylaşımı iki ülkenin ortak çıkar ve hassasiyetleri çerçevesinde başarılı bir şekilde sürdürülmektedir.

Bu işbirliğinin şekil ve boyutlarını geliştirme, daha somut sonuçlar üretme ve verimliliği arttırma konusunda karşılıklı çaba ve arayışlara devam edilmektedir.

10. BALYOZ SORUŞTURMASI TUTUKLU GENERAL VE AMİRALLERLE İLGİLİ DEĞERLENDİRMELERİNİZ NEDİR?

Yargıya müdahale anlamına gelebilecek davranışlardan özellikle kaçınan Türk Silahlı Kuvvetleri, yargılamayı etkilemeyecek şekilde malum soruşturma ve davalara ilişkin gelişmeleri yakından takip etmektedir,

Uzun tutukluluk sürelerinden duyulan rahatsızlık devletin çeşitli kademelerinde ve kamuoyunda sıkça dile getirilmektedir.

Söz konusu soruşturma ve davalar nedeni ile tutuklu bulunan muvazzaf ve emekli personelimiz için tüm TSK mensupları gibi bende derin üzüntü duymaktayım. TSK, hukukun üstünlüğüne her zaman büyük önem vermiş ve vermeye devam etmektedir. Bu nedenle soruşturma ve davaların devam ettiği bu safhada konuyla ilgili olarak daha fazla bir değerlendirme yapmam uygun değildir. Ancak, yargı sürecinin daha hızlı çalışarak, davaların kısa bir sürede sonuçlanmasını ve insan özgürlüğünün temel yaşam şartlarından birisi olduğu gerçeğinin hatırlanmasını temenni ediyorum.

11. YARGILAMA SÜRECİ UZUN SÜRERSE GELECEK YAPILACAK YÜKSEK ASKERİ ŞURADA SIKINTI YAŞANIR MI?

YAŞ’ın çalışma prensipleri, YAŞ Kanunu ve TSK personel kanunu belirlenmiştir.

Tutuklu olup yargılaması devam eden personel, TSK personel kanununun 65.maddesi gereğince terfi edememekte ancak görev sürelerinin bir yıl uzatılmasında yasal bir engel bulunmamaktadır.

2011 YAŞ toplantısında; tutuklu olarak yargılanan ve terfi sırasında bulunan personelin durumu değerlendirilmiş, haklarında kesinleşmiş bir hükmün mevcut olmaması ve masumiyet karinesi çerçevesinde söz konusu personelin görev süreleri bir yıl uzatılmıştır.

2012 YAŞ toplantısı ile ilgili olarak bugünden bir değerlendirme yapmak mümkün değildir. Zamanı gelince konuyu yeni baştan ele alıp değerlendireceğiz.

12. ORG. IŞIK KOŞANER’İN DEVAM EDEN BU YARGI SÜRECİNE TEPKİ OLARAK YANSIYAN İSTİFA KARARINI NASIL DEĞERLENDİRİYORSUNUZ?

Sayın Komutanımızın kişisel bir tasarrufu konusunda benim bir değerlendirme yapmam uygun olmaz.

13. TÜRK SİLAHLI KUVVETLERİ’NİN YENİDEN YAPILANDIRILMASI ÖRNEĞİN EGE ORDUSU’NUN LAĞVEDİLMESİ SÖZ KONUSU MU?

Türk Silahlı Kuvvetleri, bölgesel ve küresel güvenlik ihtiyaçlarına, teknolojik gelişmelere ve değişen tehdit durumlarına göre değerlendirmeler yaparak, mevcut kuvvet yapısını ve konuşlandırılmasını sürekli gözden geçirmektedir. Bu kapsamda, ihtiyaç duyulan düzenlemeler kısa, orta ve uzun vadeli kuvvet yapısı planlamalarına dahil edilmektedir. Halihazırda Ege Or.K.lığının lağvedilmesine ilişkin bir planlama mevcut değildir.

14. GENELKURMAY BAŞKANLIĞI’NIN MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞINA BAĞLANMASI ÖNERİLERİNE NASIL YAKLAŞIYORSUNUZ?

TC Devletinin bekası için çok iyi düşünülüp değerlendirilmesi gereken, siyasi ve askeri boyutları bulunan bu çok önemli ve hassas konuda, basın aracılığı ile görüş açıklamamın uygun bir yöntem olmadığını düşünüyorum.

15. SON AYLARDA GENELKURMAY BAŞKANI VE KUVVET KOMUTANLARININ DAHİL OLDUĞU PROTOKOL DÜZENLEMELERİNDE BAZI DEĞİŞİKLİKLER OLDU. BU DEĞİŞİKLİKLERİ NASIL KARŞILIYORSUNUZ?

Yüksek Askeri Şura toplantısındaki oturma düzeni ile ilgili olarak;

Yüksek Askeri Şura toplantısındaki oturma düzenini komutan arkadaşlarımla birlikte karar verip uyguladık.

30 Ağustos Zafer Bayramı tebrikatı ile ilgili olarak; Başbakanlık Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğünce 7 Eylül 2010 tarihinde yayımlanan “Ulusal ve Resmi

Bayramlarda Yapılacak Törenler Yönetmeliği”nde yapılan bir değişiklikle, 30 Ağustos Zafer Bayramı tebrikatının Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanları tarafından değil, TBMM Başkanı, Başbakan, Genelkurmay Başkanı üçlüsü tarafından kabul edileceği belirtilmiştir.

Bu değişiklik sonucunda; ulusal ve resmi bayramlarda yapılan tebrikat törenlerinde ortaya çıkan farklı uygulamalar nedeniyle, tebrikat töreni esaslarının yeniden düzenlenmesi ve bu kapsamda tüm ulusal bayramlarda tebrikatın Sayın Cumhurbaşkanı tarafından kabulünün daha uygun olacağı tarafımdan teklif edilmiş ve 30 Ağustos Zafer Bayramı tebrikatı bu şekilde uygulanmıştır.

Milli Güvenlik Kurulu toplantısında oturma düzeni de Devlet Protokolüne uygun bir şekilde bilgim dahilinde uygulanmıştır.

16. UZMAN ERBAŞ UYGULAMASINA NASIL BAKIYORSUNUZ?

Uzman Erbaşlar; TSK’da devamlılık arz eden teknik ve kritik erbaş kadro görev yerlerinde yetişmiş personel ihtiyacını karşılamak maksadıyla, 1986 yılından itibaren 3269 sayılı Kanun kapsamında istihdam edilmeye başlanmıştır.

Kritik kadrolarda uzun süreli görev yapmak üzere istihdam edilen uzman erbaşlar, uzlaşmanın ilk adımını oluşturmuştur. Bunun yanında birliklerimizin görev etkinliğinin yükseltilmesine önemli katkılar sağlamışlardır.

Uzman Erbaşlar; 2 yıldan az, 5 yıldan fazla olmamak şartıyla sözleşme yaparak görevlerine başlamaktadırlar ve kadro görevine göre sağlık nitelikleri uygun olanlar müteakip sözleşmelerini bir yıldan az, 5 yıldan fazla olmamak şartıyla azami 45 yaşına girdikleri yıla kadar uzatabilmektedirler.

2008 yılında başlatılan ve 2010 yılında tamamlanılan temin faaliyeti ile komando tugaylarımızın operasyona katılan unsurları tamamen uzman erbaşlardan teşkil edilmiştir.

Jandarma Genel Komutanlığı’nın kuruluşunda bulunan Jandarma Komando Taburları’nın da bir plan dahilinde uzmanlaşması çalışmaları sürdürülmektedir. Ayrıca her yıl ihtiyaç miktarı kadar uzman erbaş alımına da devam edilmektedir.

Diğer taraftan uzman erbaş uygulamasının devlet bütçesine getirdiği mali yük ile uzman erbaşlara sağlanacak sosyal düzenlemelerin yaratacağı problemler göz ardı edilmemelidir.

Uzman erbaşların karşılaştığı sorunların çözümüne yönelik olarak yasal düzenlemeler yapılmaktadır. Bu kapsamda bugüne kadar yapılan yasal düzenlemeler ile;

-Yaş haddi nedeniyle TSK’dan ayrılan/ayrılacak olan uzman erbaşların emekli aylığına hak kazandıkları tarihe kadar MSB ve TSK kadrolarında sivil memur olarak istihdam edilerek emekli olmalarına,

-3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu kapsamında malul olan uzman erbaşlarda isteklilerin mensup oldukları kuvvet komutanlıklarınca uygun görülmesi halinde; yeniden uzman erbaş olabilmelerine,

-30 günlük yıllık izni dışında 15 gün mazeret iznini kullanabilmelerine,

-Asgari 2 yıl süre ile TSK’da görev yapmayı müteakip kendi isteği ile sözleşmesini feshedenler ile yaş haddi ve sağlık gerekçeleri ile sözleşmeleri feshedilen uzman erbaşların kamu kurum ve kuruluşlarında devlet memuru olarak istihdam edilmelerine imkan sağlanmıştır.

17. BEDELLİ ASKERLİK ÖNERİLERİNE NASIL YAKLAŞIYORSUNUZ? KISA VADEDE BÖYLE BİR ÇALIŞMA OLACAK MI? ASKERLİK SÜRESİNİN KISALTILMASI BU ÇALIŞMALAR KAPSAMINDA DÜŞÜNÜLÜYOR MU?

Bedelli Askerlik 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun 10. maddesiyle düzenlenmiştir. İlgili kanun maddesine göre, bedelli askerlik “yükümlü kaynağının TSK ihtiyaçlarından fazla olması, ihtiyaç fazlası yükümlülerin temel eğitimlerini yapması ve ardından bedel ödeyerek askerliklerinin kalan kısımlarını yapmış sayılmaları” şeklinde düzenlenmiştir.

Bu güne kadar 1987, 1992 ve 1999 yıllarında üç kez Askerlik Kanunu’na geçici maddeler eklenerek bedelli askerlik uygulanmış, uygulamadan toplam 125844 vatandaşımız faydalanmıştır.

Bedelli askerliğe karar verilirken; halkımızın hassasiyetleri, Anayasada belirtildiği şekilde vatan hizmetinin herkes için hak ve ödev olduğu, fakir-zengin ayrımcılığına gidilmemesinin çok önemli hususlar olduğunu düşünüyorum.

Askerlik süresinin kısaltılması kamuoyunda sık sık gündeme getirilmektedir. Ancak, bu tartışmaların; TSK’nın bölgesinde etkin bir caydırıcı güç olma özelliği, dünyanın hemen hemen her yerinde oluşan/oluşacak barışı koruma ve destekleme görevleri ve en önemlisi toplumun değer yargıları ile iç ve dış güvenlik konusu ile birlikte

değerlendirilmesinin daha uygun olacağını düşünüyorum.

18. İÇ HİZMET KANUNU’NUN 35’İNCİ MADDESİNİN DEĞİŞTİRİLMESİ YA DA KALDIRILMASI FİKRİNE NASIL YAKLAŞIYORSUNUZ?

İç Hizmet Kanunu’nun 35’inci maddesinin değiştirilmesine ya da kaldırılmasına ilişkin taleplerin temel gerekçesini bu maddenin mevcut yönetimine karşı askeri müdahalelerin yasal dayanağını teşkil ettiği iddiasının oluşturduğu görülmektedir.

Öncelikle belirtmek gerekir ki, İç Hizmet Kanunu’nun 35’inci maddesi, Ulu Önder Atatürk döneminde yürürlüğe giren 1935 tarihli Ordu Dahili Hizmet Kanunu’nun 34’üncü maddesinin tekrarından ibaret olup, yönetime karşı askeri müdahalelere zemin oluşturulması maksadıyla konulmamıştır. Bu maddenin düzenleniş amacı, 1935 tarihli

Ordu Dahili Hizmet Kanunu’nun 34’üncü maddesinin gerekçesinde de belirtildiği şekilde, TSK’nin genel görevini belirlemek ve ordunun vazifesinin daha iyi anlatılması ve öğretilmesidir. Ayrıca, kurumların görev, yetki ve sorumluluklarının anayasa ve özel kanunlarında açıkça düzenlenmesi demokratik yönetim ilkesinin doğal ve gerekli bir sonucudur.

19. İSRAİL İLE DİPLOMATİK ALANDA YAŞANAN KRİZ, ASKERİ MAKAMLARI ARASINDA İLİŞKİLERE NASIL YANSIDI? KRİZİN AŞILMASINDA ASKERDEN ASKERE İŞLEYEN BİR KANAL VAR MI?

Askeri faaliyetler askıya alınmıştır. Krizin aşılmasında ayrı bir askeri kanal veya temas yoktur. Ayrıca buna ihtiyaç da yoktur. Bu konu askeri değil, siyasidir.

20. RUM KESİMİ İLE DOĞU AKDENİZ’DE YAŞANAN GERGİNLİĞİ NASIL DEĞERLENDİRİYORSUNUZ?

Doğu Akdeniz, bilindiği gibi her şeyden önce Atlantik Okyanusunu Hint Okyanusuna bağlayan en önemli ve kısa, fevkalade önemli bir su yoludur. Hatta nakledilen kargoya bakarak bu denizin bir enerji yolu olduğu da söylenebilir. Son zamanlarda yapılan incelemelerle Doğu Akdeniz’in aynı zamanda bir enerji deposu olduğu da görülmektedir. On senedir yaşanan deniz yetki alanları sınırlandırılması sorunu da bu özellikten kaynaklanmaktadır.

Ülkemizin karasal yüzölçümü 780000 km2’dir. Buna ilaveten Mavi Vatan olarak da adlandırılan yaklaşık 460000 km2’lik deniz yetki alanımız bulunmaktadır. Mavi Vatanın yaklaşık 1/3’ü yani 145000 km2’si Doğu Akdeniz’dedir.

Bu denizde, kıyıları en uzun devletlerden birisi de Türkiye’dir. Doğu Akdeniz’deki deniz yetki alanımız kıyılarımızın uzunluğu ile orantılı olmalıdır diye düşünüyorum.

Güney Kıbrıs Rum Yönetimi (GKRY) 2003’ten beri Doğu Akdeniz’de yetkisi olmadan yaptığı hukuka aykırı andlaşmalar, açtığı ihale ve verdiği ruhsatlarla hem Türkiye’nin hem de Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin hak ve menfaatlerini ihlal etmektedir. Ayrıca Kıbrıs Adası’nın güneyinde 12 numaralı parselde sürdürülen sondaj çalışması devam etmekte olan görüşmeleri de sabote etmektedir. GKRY, bir taraftan Kıbrıs Türk Halkının eşit hak sahibi olduğu doğal zenginliklerden haksız olarak tek başına yararlanmaya çalışırken diğer taraftan da müzakereleri sonuçsuz bırakmak için bahane bulma çabasındadır.

Türkiye; 32* 16* 18* meridyeninin batısında deniz tabanında ve su kitlesinde uluslararası hukuktan doğan münhasır hakları olduğunu, bu bölgede sınırlandırmanın ilgili devletler arasında hakkaniyete uygun olarak yapılması gerektiğini, GKRY’nin tek başına Kıbrıs Adası’nı temsil etmediğini, KKTC’nin yok sayılarak yapılan antlaşmalarının geçersiz olduğunu ve tanımayacağını ifade etmektedir.

21. SURİYE’DEKİ İÇ KARIŞIKLIKLARIN GELECEĞİNİ NASIL GÖRÜYORSUNUZ?

Suriye’de cereyan eden olaylar öncelikle bu ülkenin kendi iç meselesidir. Ancak, Suriye ile ortak sınırı paylaşmamız, kültürel benzerliklerimiz ve bazı vatandaşlarımızın akraba bağlantılarının bulunması, Ortadoğu’da önemli bir ülke olması ve ülkemizin güvenliği yönünden ilgilendiren bir konumda bulunması nedenleriyle gelişmeleri yakından izliyoruz. Temennim, en kısa zamanda ülkenin uluslar arası normlar çerçevesinde iç istikrara kavuşmasıdır.

25.22.2011 A.A

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/19073042.asp

Org. Özel’den önemli açıklamalar yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

PKK Eski PKK Değil

Milli Düşünce Merkezi — Tue, 25 Oct 2011 08:22:05 +0000

KARAYILAN, PKK’nın sözde eylemsizlik içerisinde olduğu bahar aylarında Çukurca’da askere, polise görev yaptırılmaması çağrısı yaptı. Yetinmedi Mayıs ayında Çukurca ve Uludere’deki askeri birliklerin PKK’ya saldırmamalarını, aksi takdirde karşılığını fazlasıyla vereceklerini söyledi.

Teröristler cari istihbarat yapıyor. Bizzat yaptıkları anlık gözetlemeler ve yerleşim birimlerinde düzenli çalışan istihbarat unsurlarıyla elde ettikleri bilgileri anlık eylemlerde kullanıyor.

Geçmişte korucularla karşılaşmaktan kaçınırdı. Şimdi ise Çukurca yolundaki pusu eyleminde olduğu gibi bazı korucuları eylemlerine ortak ediyor.

Artık zorla kırsala çıkarılan, sevdiğini alamayan veya işsizlik bunalımla PKK’ya katılan köylü gençlerden kurulu bir PKK yok.

Kırsalda koordinasyonu bilen, stratejik-taktik planlamalar yapabilen silahlı teröristler var. Şehirlerde yaşayan, lüks otel lobilerinde oturmasını bilen, alış veriş merkezlerinin kalabalığına alışık kısaca şehirlerin koşuşturmacasından ürkmeyen, giyimiyle, davranışıyla, konuşmasıyla şehirli gençlerden kurulu bir örgüt var.

PKK eskisi gibi saklanmıyor. Saldırıya geçmeden günler önce göstere göstere toplanıyor. Saldırılacak hedefin civarındaki köylüler, mahalleliler tavırlarıyla haber veriyorlar.

Geçmişte irtibat ve muhabere büyük ölçüde canlı kuryelerle sağlanırdı. Bugün ise internetle, cep telefonuyla, uydu üzerinden haberleşmeyle irtibat kuruyorlar. Günün teknolojisine sahip oldukları için de sayıları yüzlerle ifade edilen teröristlerce gerçekleştirilen eylemlerde irtibat ve muhabere engeliyle karşılaşmıyorlar. Dağlar, vadiler, geçitler haberleşmelerine engel değil artık…

Sözde ateşkeslerle geçen döneme kadar PKK’nın böylesine sayıca kalabalık ve ağır silahlarla gerçekleştirdiği saldırılar çok değildi. Silahlı saldırılarının büyük bölümü taciz ateşi ve pusu eylemleriydi. Şehitlerimizi saldırının ilk açılan ateşinde veriyorduk. Dolayısıyla şehit sayımız az oluyordu. Ancak şimdi artık saldırı eylemleri belirli bir planlama dahilinde askere, polise olabildiğince kayıp verdirmek için yapılıyor. Çatışma süresini istediği gibi uzatıyor. Ateş açıp geri çekilmiyor. Çatışma süresince saldırıyor, askeri savunmada kalmaya mecbur ediyor ve mevzilerine kadar ilerleyerek şehit sayısını arttırıyor. Gelecek takviyeden korkmuyor.

Asker de polis de öğretmen de görevini sonuna kadar yapıyor. Hattâ sadece onlar görev yapmıyorlar. Aileleri de onlarla birlikte! Bazıları eşlerinin, babalarının yanında, bazıları da memleketlerinde ama canlarının hep yanında onlarla birlikte aynı korkuyu, aynı endişeyi, aynı mahrumiyeti yaşıyorlar.

http://www.turksam.org/tr/a2504.html

PKK Eski PKK Değil yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

ETA’nın Tasfiyesi ve PKK’nın Tırmanışı: Bu Nasıl Terörle Mücadele?

Milli Düşünce Merkezi — Tue, 25 Oct 2011 08:11:20 +0000

Çukurca ve Güroymak Saldırıları Üzerine ETA’nın Tasfiyesi ve PKK’nın Tırmanışı Üzerine – Terörle Mücadelede Yanlışlar

İSPANYA’DA BASK AYRILIKÇILIĞININ SEBEPLERİ VE ETA’NIN DOĞUŞU[9]

Bask ülkesi olarak nitelendirilen bölge 20.000 km² büyüklüğünde olup, İspanya’nın kuzeyinde Alava, Navarra, Guipuzcaa ve Vizcaya bölgelerini içermektedir. En önemli kentlerinden biri Biskay Körfezi üzerindeki San Sabastian limanıdır. 2.4 milyon civarındaki Basklıların dili İspanyolca’dan çok farklıdır. Bask bölgesi ile Fransa’nın Pirene-Atlantik ilinin batısındaki yerleşik halkın konuştuğu bu dil, hem İspanyolca’dan, hem de Fransızca’dan ayrı bildir. İspanya tarafında İspanyolca’dan sonra, Fransa’da da Fransızca’dan sonra ikinci dildir.

15. yy itibari ile yerel yönetimde özerk olan Bask Bölgesi, 18. yy’de merkezi devlet yapılanması sürecine girilmesiyle duruma tepki göstermiştir. Sosyal yaşamı ilgilendiren bazı konularda, kendi gelenek ve göreneklerine uygun bazı yasal düzenlemeler yapma hakkı ile askerlik ve bazı vergilerden muafiyet gibi birçok imtiyaza sahip olan Basklar, zamanla ayrıcılıkları ellerinden alınınca ırkçı yapılarını ön plana çıkararak milliyetçi hareketlenmeleri başlatmıştır. Bu ayrıcalıkların ellerinden alınmasının yanı sıra endüstrileşme ile birlikte Bask bölgesinde bulunan zengin maden ocaklarında çalışmak üzere birçok İspanyol bu bölgeye göç etmiştir. Ayrıca bölgede hızlı nüfus artışı eğitim olanaklarının verimli bir şekilde kullanılamaz hale getirmiştir. Endüstrileşme ile başlayan nüfus artışı şehirleşmeye neden olmuş, bu şehirleşme yapılanmasında önceleri her ne kadar modernleşme yaşanmış ise de İspanyolların kültürlerini hâkim kılma çabaları zamanla farklı kimliklerin ve yerel kültürlerin birbiri ile etkileşime girmesini engellemiş, ayrışmaya doğru yol alınmasına neden olmuştur.

Bask Milliyetçi Partisi’nin kurucusu Sabino Arana’ya göre Bask milliyetçiliğinin en temel amacı, Bask ırkının korunması, Baskların kendilerini İspanyollardan soyutlamasını başarmaktır. İspanyollardan soyutlanmayı sağlayan en büyük anahtar ise Bask dilinin varlığıdır. Bask milliyetçiliği, ayrıca İspanyol devletine bağlılığa neden olacağı için endüstrileşmeye de karşı bir politika izlemiştir. Özetle, liberal devlet yapısı, merkeziyetçiliğe geçiş ve endüstrileşme Bask milliyetçiliğinin doğmasını hazırlayan etkenlerdir.

1950’de (Franko Dönemi) İspanya ekonomisindeki zorluklar özellikle Bask Bölgesinde işçilerin ayaklanmasına ve greve gitmesine neden olmuştur. Grevler üzerine Bask Bölgesine dil, kültür ve kimlik ile ilgili birçok yasaklama getirilerek toplumsal baskı uygulanmıştır. Bask direnişinde Bask Milliyetçi Partisi’nin çalışmalarını yetersiz bulan bir grup, ‘Ekin’ adlı bir dergi çıkarmış ve bu oluşum 1958 yılında, amacı Bask kültürüne ait olan her şeyi koruyarak Bağımsız Bask Ülkesini kurma çerçevesinde ‘Bask Ülkesi ve Özgürlük’ (Euzkadi ta Azkatasuna: ETA) adını almıştır. Bu örgütlenmenin temelinde Bask Milliyetçi Patisinin kimi üyeleri ile Bask Öğrenci Birliği isimli bir yapı bulunmaktadır. Örgütün ilk bildirisi, 1962 yılında yayınlanmış ve ETA’nın şiddet de dâhil her yolu kullanarak Bask Bölgesinin bağımsızlığının kazanılması için mücadele veren gizli bir örgüt olduğu ifade edilmiştir. Hedefini ise İspanyol Devletini Franko diktatörlüğünden kurtarmak ve Bask bölgesinin bağımsızlığını kazandırmak olarak belirlemiştir.

ETA’nın ilk eylemi 1961 yılında iç savaşın galibiyetini kutlamak için kutlama yerine gitmekte olan Franko yanlılarını taşıyan trene yönelik düzenlenen ve başarısızlıkla sonuçlanan saldırıdır. Tecrübe kazanarak başarılı eylemler de düzenleyip güçlü olduklarını kanıtlamaya çalışmışlardır. 1973 yılında, Madrid’te İspanya Başbakanı Amiral Luis Carrero Blanco’yu düzenledikleri bombalı suikastla öldürmüşlerdir.

Franco’nun Ölümü- İspanya’da Demokratikleşme Çalışmaları

Franko’nun 22 Kasım 1975’te ölmesiyle baskıcı rejim sona erdi. Kral Juan Carlos’un “manevi ve siyasi rehberliği altında” İspanya’da demokratikleşme süreci başlatıldı. Başbakan olarak atadığı Adolf Suarez, İspanyol hukuk mevzuatını Avrupa Ekonomik Topluluğu (AET, daha sonra AT ve AB) mevzuatına uyumlu hale getirmek istediklerini açıkladı. Bunu takiben genel af ilan etti, 15.000 siyasi tutuklu ve sürgün cezalıları serbest bırakıldı. Ülkede demokratikleşme, birlik-beraberliği pekiştirici yönde güçlü hamleler yapılarak, bu yöndeki beklentileri ve umutları artırdı. Askeri önlemler yumuşatıldı. 1977 yılında ilk demokratik seçimler yapıldı.

Başbakan Suarez’in ikinci adımıyla 1978’de İspanya’nın demokratik anayasası yürürlüğe girmiştir. Yeni anayasaya göre devlet yapılanması on yedi özerk bölgeye ayrılmıştır ve Bask bölgesi merkeziyetçi yapılanma ile kaybetmiş olduğu özerkliğini yeniden kazanmıştır. Yeni Anayasaya göre İspanya’da 17 ayrı otonom bölge ortaya çıkmıştır. Özerklik konusunda Katalanlar, Basklar ve Galyalılar gibi tarihi milliyetlere istisnai uygulamalar getirildi. Bu üç bölgeye otonomi uygulaması için halk oylamasına gidildi. Ancak otonominin kabulüya da reddi konusunda halk oylaması yapılırken, anılan üç bölgede basit çoğunluk, ülkenin geri kalan yerlerinde ise mutlak çoğunluk arandı.

Bu arada unutulmaması gereken bir diğer önemli özelliğe göre ise, 1978 anayasasının bölgelerin özerkliği üzerinde durmakla birlikte, kendi geleceğini tayin etme (self-determination) ilkesini tamamen dışlamış olmasıdır. Bölgelerin kültürel, geleneksel, dil ve kurumsal farklılıkları çeşitlilik olarak algılanıp bu değerlerin korunması garanti edilmiştir. Ancak, yeni anayasanın kendi geleceğini tayin etme ilkesini tamamen yasaklaması, ETA’nın bağımsız bir Bask ülkesi kurma amacını sona erdirebileceği için yapılan referandumda anayasa, Bask halkının %65’i tarafından reddedilmiştir.

Buna rağmen Basklar 25 Ocak 1979’da özerklik statüsünü (Gernika Statüsü) Anayasa teminatı gereği kullanmaya başladı. “Yüksek derecede mali özerklik, vergilerle ilgili düzenleme yapabilme ve vergi toplayabilme, polis gücü oluşturabilme, Bask radyosu ve televizyonu kurabilme, özerk eğitim sistemi ve özerk sağlık sistemi” gibi yetkiler uygulamaya koyuldu. “Milli Güvenlik” ve “Dış Politika” dışındaki tüm konularda Bask Özerk Meclisi yetkili hale geldi. Bu demokratikleşme hamlelerine rağmen ETA’nın terörü bırakmak bir yana, şiddetlendirdiği görüldü. Franco sonrası “otorite zafiyeti” içinde diye gördüğü İspanya’dan Bask’ın bağımsızlığı için yararlanılabileceği düşüncesi hâkim kılındı. En kanlı saldırıların bu dönemde gerçekleştiren ETA’nın terörü sonucunda sadece 1980 yılında 92 kişi hayatını kaybetti.

Anayasanın kabul edilmesinden sonra bölge, vergi, polis, eğitim ve radyo-televizyon yayını konusunda kontrol yetkisini devralmıştır. Ancak ETA ve bağımsız Bask Ülkesi isteyen Halk Birliği, tam bağımsızlıktan taviz verilmeyeceğini açıklamışlardır.

1981 yılında ETA terör örgütünün silahlı mücadeleden vazgeçip ateşkes ilan etme düşüncesi, 1978’de yeni hazırlanan yeni anayasa, 1979’da Bask özerkliği ve Bask Bölgesinde 1980 yılında yapılan seçimler, şiddete başvurmadan da mücadelenin sürdürülebileceğini gündeme getirmiş ve görüşmeler dönemi her ne kadar sık sık kesintiye uğramış olsa da başlamıştır. Kimin hazırladığı bilinmeyen 6 adımlık bir mücadele takvimi ortaya çıkmıştır. Bu takvim şu şekildedir:

En kısa zamanda şiddet içeren eylemler son bulacak ve tüm partiler yasallaşacak,
1988’in somlarına kadar tüm ETA terör örgütüne bağlı oldukları için mahkûm olan tutuklular ve sürgüne gönderilmiş olanlar serbest bırakılacak,
1990’ın sonlarına kadar Bask parlamento seçimleri ve Bask bölgesinde değerlendirilen diğer bir bölge Navarra’nın Bask özerkliğine katılması için bütünleşme çalışmaları yapılacak,
1992’nin sonuna kadar resmi olarak çift dilli dönem başlatılacak,
1994’ün sonuna kadar tüm İspanyol yetkilileri Bask Bölgesinden çekilecek ve yerine Bask polisi göreve gelecek,
1996’ın sonuna kadar Bask Bölgesinin kendi geleceğini tayin hakkı için tüm düzenlemeler ve çalışmalar yapılacak.

İspanyol hükümeti tarafından yapılan merkezileşme sürecinde, halklar arasında bütünleşme ya hiç ya da çok yavaş bir seyir içinde gerçekleşmiştir. Bu yüzden, demokrasi döneminde bölgesel özerklik ve tanınma vererek Bask sorununa çözüm bulunmaya çalışılmıştır. Bu dönemde, özellikle kültürel asimilasyon yöntemi kullanılarak bütünleşmeden kaçınılmıştır.

Kültürel asimilasyonun kullanılmamasının birinci nedeni, Franko döneminde bu yöntem ile faşist rejimin kullanılmış olması ve işe yaramamış olmasıdır. İkinci nedeni ise, 1980 ve 1990’lı yıllarda azınlık hakları bağlamında kişi haklarının gündemde oluşu ve İspanya’nın Avrupa Birliği (AB)’ne girebilmesi için bu haklara saygılı olmasının gerekliliğidir.

Bask bölgesindeki üç ayrı çeşit okulda eğitim yapılmaktadır. Bunlardan A tipi okulda ana dil İspanyolcadır. Bask dili de yabancı dil gibi düşünülmektedir. B tipi okulda her iki dil de aynı ağırlıkta kabul edilmektedir. C tipi okullarda ana dil Baskça olurken, İspanyolca “yabancı dil” haline gelmiştir. Başlangıçta özgürlüğün getirdiği coşku ve Franko dönemine duyulan nefret sebebiyle A tipi okullar boş ve C tipi okullar olabildiğince dolu iken, zaman içerisinde A tipi okullara ilgi artış kaydetmiştir.

Özerk bölge olarak birçok hak elde edilmesine karşın, Bask bölgesinde terörün azalması beklenirken artarak devam etmiştir. ETA, 1990 yılında Cezayir’de 1989’da başlatılan ETA – Hükümet görüşmelerinin yeniden başlatılması şartı ile şiddeti sona erdireceğini söylemesine rağmen ETA terör örgütü mali destek sağladığı adam kaçırma eylemlerine devam etmiştir.

Bask bölgesindeki vergiler de merkezi hükümet ve mahalli yönetim arasında paylaşılmaktadır. Vergi gelirlerinin yüzde 30’u merkezi hükümete, kalanı ise özerk yönetime ayrılmaktadır. Alt yapı müşterek kullanılan hizmetler için ortaklaşa harcama yapılmaktadır. Bazı mahalli vergilerin toplanması da özerk yönetime bırakılmıştır. Bölgenin zenginliğinin gene büyük ölçüde bölge halkına kalması ile halk bu özerklikten memnun olmaya başlamıştır.

Eylemlerine sürekli devam eden ETA’ya yönelik İspanya’nın terörle mücadele için almış olduğu önlemler şu şekilde özetlenebilir:

Terörle mücadelenin, bir iç güvenlik sorunu olduğu kabul edilmiş ve 1978 yılında ‘GEO’ adında askeri birliklerce eğitimden geçirilen özel bir polis teşkilatı kurulmuş, polis gücünü desteklemek için ise ‘Sivil Koruyucular’ oluşturulmuştur.
Ulusal polis teşkilatının yanı sıra, Bask polis teşkilatı oluşturulmuş ve bu teşkilatta belli bir oranda Basklılara da yer verilmiştir.
Terörle mücadelede görev alan tüm birimler, hizmet verdikleri halkın tarihi ve kültürel özellikleri ile mücadele ettikleri terör örgütünün ideolojisi konusunda yoğun bir eğitime tabi tutulmuşlardır.
Ülke bütünlüğünü ve bölünmezliğini sağlamak amacıyla Ekim 1979’da milliyetlerin özerkliği dikkate alınarak ülke, bölgelere ayrılmış ve Bask Bölgesine özerklik verilmiştir. Ancak ülkenin bölgelere ayrıldığının belirtildiği İspanyol Anayasanın 2. maddesinde ‘bölge’ sözcüğü kullanılmış, ‘federal’ sözcüğünden ayrılıkçılığı anımsatabileceği için itina ile kaçınılmıştır. Bölgelerin kendi arasında federe bir yapıya gitmeleri ise 145. madde ile yasaklanmıştır.
Bask bölgesinde resmi dairelerde İspanyol bayrağının yanı sıra Bask bayrağının da, İspanyolcanın yanı sıra Bask dilinin de kullanılmasına müsaade edilmiştir.
Bask bölgesinde, İspanyol dilinden ve Bask dilinden yayın yapan televizyon kanalı kurulmuştur.
Terörle bağlantısı olmayan grupların siyasal süreç içerisinde yer almaları sağlanmış; bu sayede kişilerin terör eylemlerine yönelmesi yerine siyasi platformlara yönelmesi hedeflenmiştir.
1980 yılında çıkarılan bir kanunla terörle ilgisi olduğu düşünülen kişilerin gözaltında tutulma süresi gerektiğinde 72 saatin üzerine çıkarılabilmiş, herhangi bir yasal izin belgesi olmaksızın güvenlik görevlilerine evleri arama hakkı verilmiş, posta gönderilerini ve telefon görüşmelerini takip ve inceleme olanağı tanınmıştır.
İspanya polisi ve gizli servisi 1983 yılında Fransa’daki mültecilere yönelik Anti-Terörist Kurtuluş Grubunu (GAL) kurmuştur.
Terörle mücadelede Fransa ile ETA militanlarının iadesi konusunda işbirliği yapılmıştır. Bu iade ve Fransa tarafından gerçekleştirilen tutuklamalar, ETA’ya lojistik ve psikolojik darbe indirmiştir. Bu işbirliği sonucunda 1992-1993 yıllarında 500’den fazla ETA üyesi tutuklanmıştır. ETA bu olay üzerine, ateşkes ilan etmiş ve görüşme talep etmiştir.
Şiddeti reddeden ETA militanlarının topluma entegre edilmesi için af yasası çıkarılmıştır.
İspanyol hükümeti, Bask bölgesinde ETA’yı destekleyen ‘Bask Solu’ (EE: Euzkadiko Ezkerra) ve ‘Bask Ülkesinde Halk Birliği’ (HB: Herri Batasuna) hariç tüm siyasi partilerle anti-terör anlaşması yapmıştır.

1983’te Bask bölgesine özerklik vermenin hemen ardından Fransa ile ETA’yı ortadan kaldırmak maksadıyla ortak hareket etme konusunda bir anlaşma sağlanmıştır. Bu anlaşmanın ardından Fransa, ETA elebaşılarından bir kısmını tutuklayarak mahkemeye sevk etmiştir. Bir kısmını ise mahkûmiyetleri sonunda İspanya’ya teslim etmiştir. Bu sayede İspanya ETA ile mücadelede önemli bir engeli aşmıştır. Ancak gene de ETA’yı bir anda sona erdirmek mümkün olamamış, büyük bir darbe indirilmesini sağlamıştır. Zira bu anlaşma öncesine kadar ETA’nın en önemli dış desteği Fransa olarak bilinmekteydi. Bu destek ortadan kalktıktan, hatta örgütün çökertilmesine yardım edilmeye başlamasıyla, İspanya önemli ölçüde rahatlamıştır. Bunun üzerine ETA da taktik değişikliğine gitmiştir. Genellikle Bask özerk bölgesindeki polislerle “anlaşma” yapma imkânı bulurken, diğer bölgelerdeki polislere saldırmaktan geri kalmamaktadır.

Bask bölgesindeki duvarlarda ve afişlerde “Yaşasın ETA”, “Basklara Özgürlük” ve diğer yazılara sıkça rastlandığı gibi, ETA militanları tarafından hala “Devrim Vergisi” adı altında haraç toplanmaktadır.

İspanya, Aralık 1997’de ETA’nın siyasi kolu HB yöneticilerinden 23 kişiyi ETA ile işbirliği yaptığı gerekçesi ile tutuklamış ve Haziran 1998’de ETA’nın en önemli basın yayın organı olan ‘Egin’ ile radyo istasyonu ‘Egin İrratia’ kapatılmış ve yöneticileri tutuklanmıştır.

Terör örgütü ETA, bağımsız Bask ülkesini kurmak için ırkçılıktan Marksizm ve Leninizm’e, Hıristiyan demokratçılıktan şehir gerillacılığına her yöntemi kullanmış, fakat sürekli indirilen darbeler sonucunda Mart 2006’da süresiz ateşkes ilan etmek zorunda kalmıştır.

Ancak 1997 yılı HB yöneticilerinin tutuklanması sonrasında açılan dava ile Batasuna Partisi ETA’yı terör örgütü olarak kabul edip kınamamak ve var olan bağlarını koparmamak nedenleriyle, 2003 yılında kapatıldı. ETA, Mart 2006’da ateşkes ilan etmesine rağmen aynı yılın Aralık ayında iki kişinin ölümü ile sonuçlanan bombalama eylemi ile yapmış olduğu ateşkesi bozdu.

1 Ocak 2005’te Bask Bölgesi Başbakanı Juan Jose Ibaretxe’nin Bask’ın geleceği ile ilgili bir planı devreye koyulmak istendi. Bu plana göre; “Bask yargı sistemi kurulacaktı. AB gibi uluslararası kuruluşlarla Bask Meclisi tek başına temsil edilecekti. Bask Meclisi konuyla ilgili olarak 6 ay içerisinde referandum yapılmasını öngörüyordu.” Neredeyse bağımsızlık anlamına gelen bu plan konusunda Başbakan Zapatero, daha önceki Başbakan Aznar ve Hükümeti gibi yargı yoluna gitmedi. Tersine, tasarı İspanya Temsilciler Meclisi’ne getirildi, ancak burada kabul edilmedi. Böylelikle hassas bir konuda kamuoyunun “gerilim” yaşamadan sorunu atlattığı ileri sürüldü.

6 Haziran 2007’de ise yaptığı ateşkesi bozduğunu ilan etti. Eylemleri günümüzde de ara ara devam etmekte ve örgütle bağlantıları olduğu iddiası ile tutuklamalar gerçekleşmektedir.

Geçen süre içerisinde Zapatero iktidarı Katalanya bölgesi ile de bir “özerklik” anlaşması imzaladı. Bu anlaşma ile de Katalanlar herhangi bir “azınlık” değil, ayrı bir “millet” olarak resmen kabul edildi. Ancak bu gelişme, hukuki değil, “bölgeye has bir özellik” olarak kayıtlara geçirildi. Bu gelişmeyle birlikte Katalanya Özerk Bölgesi de adli, sosyal, eğitim gibi alanlarda yetkilerini artırdı. Bu durum İspanya Ana muhalefet Partisi “Halk Partisi” (PP) tarafından “İspanya bölünüyor!” şeklinde endişeyle karşılandı. Buna karşılık Başbakan Zapatero “İspanya’nın daha demokratik ve daha dinamik olması için tüm bölgelerin statülerinde değişiklik zamanının geldiğini” savunuyordu. Zapatero’nun bu çizgisi ve terörle iç güvenlik güçlerinin aralıksız mücadelesi sonucu, ETA 2005 yılındı bir yıl süreyle “Ateşkes” ilan etti. 22 Mart 2006’da, bu ateşkes,”süresiz” ateşkese dönüştü. Ancak, ETA’nın bu kararını “yeniden toparlanmak” maksadıyla verdiği yönünde emareler de güçlüydü. Nitekim Mart’ta başlayan bu sözde ateşkes, Aralık 2006 sonunda Madrid havaalanında 00 kiloluk patlayıcının kullanıldığı bir bombalı saldırı ile sona erdi. Her ne kadar bu saldırı sonrasında bile “Ateşkesin geçerli olduğu” ETA tarafından ileri sürülmüşse de, İspanyol hükümeti “ETA’nın inanılabilir başka bir ateşkesi asla olmayacak!” açıklaması yaptı ve “Terörle anlaşma yapılamayacağının” altını bir kez daha çizdi.

ETA’nın daha sonra da terör denemeleri gerçekleşti. Bu arada ETA’yı destekleyen siyasi partiler konusunda İspanyol hükümetlerinin kararlılığı değişmedi. Nitekim İspanya İçişleri Bakanı Alfredo Perez Rubalcaba, 27 Ekim 2010’da, “İspanya’da farklı görüşteki siyasi partilerin her zaman parlamentoda yer alması gerektiğini fakat bu görüşün bir terör örgütünün meclis uzantısı olmasının kabul edilemeyeceğini” ifade etti. Mevcut ortamın bir fırsat olduğunu belirten Rubalcaba; “Ya ETA gerçek anlamda silahsızlandığını ispat eder, ya da Batasuna tekrar meclise girmek istiyorsa, tamamıyla bu terör örgütünden ayrıştığını gösterir!” diyerek, Batasuna’nın ETA terör örgütü ile bağlantısının mutlaka kesilmesinin gerekliliğinin altını çizdi.

Sonuç

Dünya terörle 20. Yüzyılın son çeyreğinden itibaren daha sık karşılaşmıştır. Türkiye de terörle mücadele eden ve terörden en fazla zarar gören ülkedir. Buna karşılık Türkiye’deki üniversitelerde hala “Siyaset bilimi” ya da “Uluslararası İlişkiler” dallarında “Terörizm ve Terörizmle Mücadele” dersi verilmeyen devlet ve vakıf üniversiteleri mevcuttur. Bu dersi “Seçmeli” olarak koyan üniversitelerde bile bilim kurumuna yakışmayan yaklaşımlar mevcuttur. 30 yılı aşkındır terörle mücadele eden ve terörden en çok zarar gören ülkenin üniversitelerindeki “Terörizm” dersinde tek bir Türkçe ve Türk bilim adamının/yazarının yazdığı kitap ve makaleleri “Kaynakça” içerisine almayanlar mevcuttur.

Türkiye’de terör konusuna özel önem veren düşünce kuruluşlarından TÜRKSAM, bu maksatla ayrı bir enstitü kurmuştur. Görevlileri bu alanda kitap yazmanın yanında, yüksek öğretim kurumlarında terörizmle ilgili ders verdiği gibi, tez danışmanlığı da yapmaktadır. TÜRKSAM web sayfasında terörizm konusu sürekli ve güncel olarak işlenmektedir.

TÜRKSAM gibi Polis Akademisi, Terörle Mücadele Mükemmeliyet Merkezi gibi “devlet” kuruluşları da terör konusunda ciddi çalışmalar ve yayınlar yapmaktadır. Polis Akademisi’nin “ETA” hakkındaki özel sayılı bir dergisi, bu konuyu tüm ayrıntısı ile açıklamaktadır. Aslında terörle mücadele uzun soluklu ama “yapılamayacak” bir mücadele değildir. Yeter ki önce “Karar” verilsin. Sonra terörle mücadelenin siyaseti belirlensin, sonra da stratejisi… Ama ne yazık ki 2002 yılı son çeyreğinden itibaren PKK terörü ile mücadelede bu esasların hiçbirine uyulmadığı görülmektedir. Bu sebepledir ki “Terörle Mücadeleden Sorumlu Devlet bakanı ve Başbakan Yardımcısı” terör faaliyetinin dehşeti karşısında “Bin misliyle karşılık vereceğiz!”ç şeklinde ve eskilerin “Şehit kanı yerde kalmayacaktır!” avutmacasından da daha zavallı bir söz sarf edebilmektedir!

“Bitlis’te patlama: 5 polis şehit”, 18.10.2011, http://www.cnnturk.com/2011/turkiye/10/18/bitliste.patlama.5.polis.sehit/633606.0/index.html

“Bin misli karşılık vereceğiz”, 18.10.2011, http://www.cnnturk.com/2011/turkiye/10/16/bin.misli.karsilik.verecegiz/633369.0/index.html

[3]19.10.2011 günü, NTV 13.00 Haberlerinde 13.25 civarındaki görüntüden.

Murat Karayılan’ın İran’da yakalanması ile ilgili ayrıntılar için bkz: Celalettin Yavuz, “Türkiye – İran İlişkileri Stratejik Ortaklıktan Çatışmaya: Füze Kalkanı’ndan PKK ve Karayılan Olayına”, 12.10.2011, http://www.turksam.org/tr/a2495.html

“Murat Karayılan: Tutuklanmadım”, 18.10.2011, http://www.cnnturk.com/2011/dunya/10/17/murat.karayilan.tutuklanmadim/633506.0/index.html

“Eta will offenbar Gewalt abschwören”, 17.10.2011, http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,792190,00.html . Ayrıca bkz: “Terör örgütü ETA, uzun bir sürenin ardından silah bırakma kararı aldı”, 18.10.2011, http://www.internethaber.com/teror-orgutu-eta-43-yil-sonra-pes-dedi-378432h.htm#ixzz1b9ebT8sj

“Baskenführer Otegi muss zehn Jahre ins Gefängnis”, 16.9.2011, http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,786724,00.html

“ETA’ya Terörist’ demeyen partiye gözaltı”, 6.10.2007, http://www.haber.gen.tr/haberadres/haberadres.asp?55DF48D

[9] Bu başlık altındaki metnin dipnotlu ve kaynakçalı orijinali için bkz: Celalettin Yavuz, Muhittin Şahin, Terör ve Terörizmle Mücadele-‘PKK Özeli’ ve Çözüm Arayışları, Berikan Yayınları, Ankara, 2011, s. 83-92.

http://www.turksam.org/tr/a2501.html

ETA’nın Tasfiyesi ve PKK’nın Tırmanışı: Bu Nasıl Terörle Mücadele? yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.

MİLLİ DÜŞÜNCE MERKEZİ GENÇLİK GRUBU- BASIN AÇIKLAMASI

Milli Düşünce Merkezi — Thu, 20 Oct 2011 12:16:46 +0000

19 Ekim 2011 günü Yüksekova ve Çukurca’da bölücü terör saldırısında, 24 askerimizin şehit olduğunu, 18 askerimizin yaralandığını, büyük bir üzüntüyle öğrenmiş bulunmaktayız. Bir gün önce de Bitlis’te kurulan kahpe pusuda şehit verdiğimiz 5 polisimiz ve 3 sivil vatandaşımızın acısı yüreğimizde iken, bu acı haberle yeniden sarsıldık. Allah’tan şehitlerimize rahmet, acılı ailelerine ve büyük Türk Milletine başsağlığı diliyoruz.

Bir kez daha görülmüştür ki, “Kürt açılımı” ile verilen ağır tavizler ve bölücü terör örgütüyle yapılan pazarlıklar ülkeyi bugünlere sürüklemiştir. Bu siyaset; eli kanlı bölücü örgütün meşrulaşmasına, haklı konuma gelmesine, terörün azgınlaşmasına yaramıştır. Daha çok şehit vermemize, daha çok kan akmasına neden olmuştur. Buna karşılık milletimize ve devletimize, dayanılmaz acıdan başka hiçbir şey kazandırmamıştır.

Sorumlular; 2002’de dibe vuran terörün, 2004’ten itibaren saldırıya geçecek konuma gelmesinin sebeplerini araştırmalıdır. Nerede hata yaptık diyerek yanlışları belirlemelidirler. Sonra da, bölücü terörle, iç-dış unsurlarıyla birlikte topyekûn mücadeleyi esas alan bir plan acilen hazırlanmalıdır.

PKK ülkeyi bölmek için terör yaptığına göre, mücadele planı da bölünmeyi önleyecek eksende olmalıdır. Son dönemde olduğu gibi, bütünlüğümüzü esas almayan,”demokratik(!)” tavizlerle PKK’yı tatmine yarayan uygulama iflasa mahkûmdur. Özellikle, bir bütün olan Türk milletini, sosyal gruplara göre ayrıştıran ve siyasallaştıran düzenlemelerin terörün ekmeğine yağ sürmüştür.

Türk Gençliği olarak, PKK şartlarının, (Kürt kimliğinin anayasa ile güvenceye kavuşturulması, ana dilde eğitim, özerklik, bebek katilinin serbestliğe kavuşturulması, PKK’lı katillerin affedilmesi gibi) kabulünü asla hazmetmediğimizi söylemek istiyoruz. Yöneticilerimizden, bölücü terörle mücadelede, gelişmiş ülkelerden ders almalarını bekliyoruz. İngiltere, ABD, Fransa, Almanya, İspanya, İran gibi ülkeler, terörle mücadelede hangi önlemleri almışlarsa, bizde benzerlerini almalıyız.

Bunun için; öncelikle İmralı canisi ile yapılan görüşmeler hemen kesilmeli, terörü yönetmesine izin verilmemelidir. “Yeni” anayasa çalışma süreci durdurulmalıdır. Irak’ın kuzeyindeki terör yuvaları dağıtılmalı, özellikle PKK’nın “beyni “ olan, Kandil susturulmalıdır. Karargâhı çökertilen örgütü tasfiye kolaylaşacaktır.

Milli Düşünce Merkezi Gençlik Grubu olarak, bu millete ve egemenliğimize silah çeken katilleri, bu katillerle pazarlık masasına oturanları, bölücü örgütün siyasi temsilcilerini ve medyada propagandasını yapanları nefretle kınıyoruz.

Kahraman güvenlik güçlerimizi, köy korucularımızı, vatanın bütünlüğü, milletin birliği ve devletin egemenliğini savunmayı görev bilenleri saygıyla selamlıyoruz.

Semih Bodur

Milli Düşünce Merkezi Gençlik Grubu Adına

MİLLİ DÜŞÜNCE MERKEZİ GENÇLİK GRUBU- BASIN AÇIKLAMASI yazısı ilk önce Milli Düşünce Merkezi üzerinde ortaya çıktı.